尹 波

　　意大利輸給西班牙後，普蘭德利流下了悔恨的眼淚。他能接受意大利輸球，卻無法接受0：4的大敗。一場勢均力敵的較量以微弱劣勢失利，會留下遺憾但不會傷及他本人乃至整個意大利足球的元氣，一場刻骨銘心的崩潰就不同了。而之所以會鑄成這種惡果，除西班牙實力確有優勢之外，普蘭德利在盲目樂觀心理支配下用兵和布陣的失誤，應承擔重要責任。

　　本屆歐洲盃，意大利與西班牙有過兩次交鋒，小組賽雙方戰成1：1，決賽意大利四球慘敗。比較這兩場比賽，西班牙用人和戰術如出一轍，而意大利判若兩隊。小組賽首戰，意大利完全取守勢，其耐心、嚴密的防守幾乎沒給西班牙任何可乘之隙，而他們犀利的反擊則製造了比對方更多的得分機會並先拔頭籌，西班牙費盡九牛二虎之力才勉強扳平。決賽中意大利改取攻勢，然而進攻沒打開，防線卻成了篩子，最終一敗塗地。

　　普蘭德利何以首戰主守再戰主攻？這與意大利闖入決賽過程中心態的變化有關。小組賽首戰前，意大利內外交困，深受意甲賭球案和多名主力傷病缺陣的影響，士氣低落，出征歐洲盃前的熱身賽上曾以0：3被俄羅斯橫掃。普蘭德利當時的想法可不是什麼進決賽，更不敢奢望奪冠，爭取打入淘汰賽、避免2010世界盃小組未出線的恥辱一幕再現，大概便足以讓他心滿意足了。

　　於是，目標的實際和心態的平和，使意大利把自己放在弱者和哀兵的位置上，鐵了心跟強大的西班牙拼防守、打反擊，不輸當贏。以混凝土式防線著稱的意大利，一旦死心塌地打防反，大概誰也拿他們沒辦法。西班牙被守得無可奈何，只能接受平局的結果。這場成功的戰例鼓舞了普蘭德利，增強了意大利的自信，他們繼續以這樣的方式謹慎而積極地前行，先是小組順利晉級，接著通過120分鐘後的互罰點球淘汰英格蘭。

　　問題出在對德國的半決賽之後。德國是唯一小組全勝的球隊，四分之一決賽又大勝希臘，奪冠呼聲極高，意大利儘管在雙方歷史戰績上佔優，但還是放低身段打防反，並抓住德國大舉壓上後的空虛後防由巴洛特利攻進非常精彩的兩球，皮爾洛和布馮也有出神入化的發揮，取得一場完勝。賽後，各界輿論對意大利極盡讚美之能事，巴洛特利成了“巴神”，皮爾洛有了“皮達內”之譽，布馮更被視作當之無愧的世界第一門將，而普蘭德利“用兵如神”的説法亦開始流行。意大利的驚艷表現，與經過120分鐘悶戰後互罰點球如履薄冰淘汰葡萄牙的西班牙形成鮮明對照。就連西班牙記者也認為，由於西班牙“無鋒”且狀態低迷，氣勢逼人的意大利贏得決賽的概率更高。

　　顯然，這種輿論氛圍誤導了普蘭德利對決賽走勢的判斷。太好的自我感覺，使他決心放棄小組賽對西班牙時行之有效的“鐵桶戰術”，前提防線，利用巴洛特利和卡薩諾這兩把尖刀，與西班牙在中前場一搏。豈料，老謀深算的博斯克一個小小的變招，便致意大利於死地：一向追求控制、以慢制快的西班牙，突然加快攻防轉換節奏，進攻時打意大利防區前移後的身後空檔，上半時即連入兩球；退守時能夠迅速到位佈防，讓意大利的反擊無處下手。失去長驅奔襲的空間，巴神變回了平民；中場拿不到球，皮爾洛回歸平庸；布馮神奇不再，只能落魄地四次從網底揀出皮球。

　　驕兵必敗。這道理顛撲不破。