“第六感”自動化控溫的洗衣機、根據季節變換食物軟硬度的電飯煲、可以測健康水平的電視機……如今，市場上的家電，只要功能多一些、特別一些，似乎都能被譽為“智慧家電”，令消費者雲裏霧裏。7月1日起，國家質量監督檢驗檢疫總局和國家標準化管理委員會發佈的《智慧家用電器的智慧化技術通則》（簡稱《通則》）將正式實施，新出廠的智慧家電將被按照1-5級的級別貼上智慧標識。這一規則出臺，能否讓現今市場的智慧家電亂象歸為一統？

　　智慧標準分為五檔

　　據了解，《通則》是我國制定的第一個智慧家電行業統一標準，而國際上並無同類標準。該《通則》把家電智慧特性檢測與評價內容分為智慧特性、智慧技術、智慧結構3個層次，檢測方式包括整機檢測、聯機檢測和脫機檢測3種，並將家電智慧化技術應用等級劃分為1級-5級，其中1級為最高級。送檢家電確定為“智慧”後，發放等級標識，貼在産品上，且在包裝箱上標注。

　　然而，距離《通則》實施不到一週，記者走訪了中山公園附近的蘇寧、國美、永樂等家電賣場，不少導購員對智慧標識並不了解。蘇寧電器三星空調的導購員小姚稱，最近家電節能補貼比較紅火，但是沒聽説要貼智慧標識。小姚説，“如果真的有標準，可以給銷售商、消費者提供一個權威性、操作性和指導性的智慧家電評價依據，好處不少。像我們，如果給消費者解釋各種智慧應用，説得口乾舌燥他們都不信，給他們看標識就一目了然了。”

　　顧客們對智慧標識也舉雙手歡迎。正在現場選購電視的陳阿姨告訴《IT時報》記者，現在到哪兒都是智慧電視，功能眼花繚亂、價格貴得離譜，“哪一家哪一款智慧電視到底能評幾級？到底值多少錢？有了智慧等級標簽，我們心裏就有底了，也不會被忽悠了。”

　　急功近利反而弄巧成拙

　　然而家電企業對智慧標識似乎不太感冒。海信電器上海公司市場部的李偉告訴《IT時報》記者，海信已有幾款智慧電視送到國家相關部門，根據操作系統和人機交互功能進行測評，評了一定的智慧等級。但是他個人認為，智慧家電是一個很寬泛的概念，很難像節能補貼一樣，進行等級量化。家電智慧標識應該只是一個推薦性的標準，難以成為強制性標準。“就拿智慧電視而言，每一家的平臺、功能、特性都不一樣，分不出孰優孰劣。況且，連智慧電視的定義現在都眾説紛紜，難以確定，智慧等級的概念就更不靠譜了。”

　　“智慧家電雖然處於一種亂象之中，但是，急功近利地給家電的智商分割三五九等，反而會弄巧成拙。”對於《通則》，家電觀察家劉步塵搖頭道，在中國，智慧家電處於起步的階段，未來存在很多變化和發展方向，連最智慧的電腦都沒有等級一説，盲目地給電器定一個智慧標準是不嚴肅、不公平的，“如果測量標準過於教條和死板，反而會抑制智慧家電的發展。”

　　劉步塵擔心，《通則》的實施，還有可能成為部分商家借機抬價的工具，“首先，智慧標識可能出現和能效虛標一樣的情況，廠家隨意地把3級貼成2級，目前能效虛標尚不能得到很好監管，智慧標識的灰色空間更大；此外，國家雖然有了智慧等級，相關的價格標準也要跟上。否則，商家以智慧等級為名惡意抬價，最後吃虧的是老百姓。作為一種新的嘗試，智慧標識一定要公正、客觀、嚴肅、謹慎，切不可摻入太多商業因素，否則就會變了味。”