陜西省禮泉縣建陵鎮19歲的高三女孩小麗(化名)，寒窗苦讀14年，終於熬到高考結束，竟發現自己的戶口去年已被登出，而頂替她的禮泉另一女孩小琳(化名)已上了5年大學。小麗如今竟成了名副其實的“黑戶”。因為上學，因為同一個戶口，兩個禮泉女孩的人生也由此起了變化。

　　又是冒名頂替，我徹底無語了。求學，本是好事。但一場鬧劇讓兩個無辜的女孩飽受折磨。苦讀5年卻被登出學籍連畢業證也拿不到的小琳壓力很大、很迷茫。被小琳“借用”准考證、戶籍的小麗雖一度被登出戶籍，但總算有驚無險。雖然高考成績不怎麼理想，但作為體育生，上個三本院校還是很有可能的。説實話，我很同情這兩個女孩，小琳苦讀5年，品學兼優人緣好，孰料出了這樣的事情。而小麗因小琳的“冒名頂替”差點無學可上。所幸，小琳很堅強，人生路漫漫，知錯能改善莫大焉。小麗也很懂事，400多分的成績雖不理想，也有些於心不甘，但看到家人那麼辛苦，她還是決定不復讀了。工作也好，學習也罷，她們都該早日走出心理陰霾。

　　有些事不但要“打破沙鍋問到底”，還必須依法究責。自從“羅彩霞事件”被媒體曝光後，各種版本的“羅彩霞事件”層出不窮並大有越演越烈之勢。縱觀每一個被冒名頂替的“羅彩霞”，我們發現，相似之處是有眾多看不見的手在背後操縱，不同之處是當事方掩蓋的能量和手段。

　　冒名頂替上學直接關係到當事人的前途和命運，直接關係到教育公平公正問題。受教育權一旦被剝奪或不能“一碗水端平”，那麼，受傷害的就不僅僅是教育本身，還有我們民族的明天。冒名頂替上學所暴露出的問題，説明高校招生中存在許多漏洞和黑幕。陜西鐵路工程職業技術學院曾負責招生就業的相關領導郗春榮説，該校5年制大專的錄取程序是學校憑省市兩級招辦蓋過章的新生錄取名單發放錄取通知書，考生要憑准考證、學籍檔案才可報到，而2007年“小麗”的手續是齊全的，加之她和小麗本人准考證上的照片比較相似，招生老師審查也不夠仔細，才會出現這樣的事情。事實果真如此嗎？我看未必！一是禮泉縣招生辦既無“小麗”填報志願和被學校錄取的記錄，也沒有人來招辦提過小麗的學籍檔案。二是據小琳講，當時報名時她只有一個“小麗”的中考准考證。到學校後，王老師從另一老師處拿來通知書，她便順利入學。王老師具有如此“能量”，我委實看不懂，不知道教育、紀檢、司法部門能否看懂，有關部門是否有必要介入查處學校當初何以視錄取程序、報到程序如無物，其中是否涉嫌違紀違法的行為。

　　其實，回顧那些被媒體披露的冒名頂替上學事件，我們不難發現，那些冒名頂替者在很多環節和很多部門都能“露出馬腳”。是相關環節工作人員業務不熟，還是故作糊塗？紀檢監察、司法部門必須給公眾一個明確的説法。