歐洲盃考慮多國聯辦一國一城市反對純技術替代裁判支持FIFA一切決議

　　歐足聯主席普拉蒂尼當地時間昨天下午出現在歐洲盃決賽場地的基輔奧林匹克球場新聞發佈廳。對於世界各地媒體的提問，包括敏感的“門線技術”話題，普拉蒂尼應答自如盡顯其“國際足壇政治家”的自信與老辣。

　　歐洲盃將尋求“歐洲舉辦”模式

　　普拉蒂尼笑著向記者們擠眼擺手示好，“2020年，或許我們將啟動全歐洲合力舉辦歐洲盃模式。至少有12座城市將成為主辦城市。”普拉蒂尼一再強調提議仍停留在設想中，但從他拋出計劃細節看，歐足聯已著手銳意改革。他解釋，“長途跋涉以及經費問題困擾著歐洲盃。其實，觀看比賽本不必花銷過大。很多國家間機票不貴，若歐洲盃多個國家辦，且各國只一座承辦地，承辦地是該國最適宜承辦比賽城市，那麼不僅緩解同一國家多個城市承辦所承受的巨大經濟壓力，還能確保比賽得到更深遠推廣。”他還解釋道，“從倫敦飛巴黎比加的夫飛格但斯克方便多了。”

　　“門線技術”不能替代人

　　當有記者蹦出“門線技術”一詞時，普拉蒂尼又笑了。在重申對“足球比賽純技術取代人為判罰”反對後，普拉蒂尼解釋説，“相對於"將純科技植入門線"，我更傾向於依賴底線裁判和邊線助理裁判。英、烏比賽底線裁判出現問題，但那球首先越位。裁判判罰帶來的懸念與樂趣不能被純科技取代，否則1986年馬拉多納的"上帝之手"就不可能成為球迷永恒的記憶。”普拉蒂尼在面對敏感問題時盡顯足壇老江湖風範，他一面強調“純屬個人觀點”，一面又強調自己並非與國際足聯唱反調，“我只是反對足球場用純技術取代裁判。不是要反對FIFA和布拉特主席。作為國際足聯執委，我支持FIFA的一切決議。”

　　歐洲盃擴軍沒有技術難題

　　歐洲盃擴軍問題也引人關注。普拉蒂尼非常支持擴軍提議。但對於擴軍步子如何邁，普拉蒂尼出言謹慎。他説，“2007年，我們就曾討論過歐洲盃擴軍。現如今，歐洲盃不僅是歐洲人關注，美國、亞洲都有無數球迷守在電視前看歐洲盃直播。目前我們的想法主要是著眼于2016年歐洲盃。將現有的16隊規模增至24隊。至於2020年是否進一步增容到32隊？果真如此，跟世界盃規模就一樣了。”對於媒體關心的“擴軍給歐洲盃競爭帶來麻煩”的問題，普拉蒂尼釋疑，“我作為球員踢過3次世界盃，都是24隊參賽，從他們中選擇16支晉級隊不存在技術難題。”對於擴軍會否影響比賽質量，他回答，“在歐洲再找出8支優秀球隊很難麼？”

　　不預測冠軍“我保持中立”

　　具體到本屆歐洲盃，普拉蒂尼回答一樣“油滑。”有媒體就賽前外界有人質疑烏克蘭、波蘭辦賽能力請普拉蒂尼評價兩國辦賽水平。普拉蒂尼説，“兩國都已努力做好一切工作，事實證明，他們的工作很不錯。截止到目前，本屆歐洲盃的球場上座率達到了98%，這很不容易。英格蘭、意大利、德國的比賽都超過他們本國俱樂部隊歐冠的收視率。”普拉蒂尼還表達了對巴洛特利的欣賞，但作為前尤文球員，他拒絕預測本屆歐洲盃冠軍歸屬，“我必須保持中立。意大利會不會奪冠？不好説，但尤文明年肯定拿不到歐冠冠軍。”來源YNET.com)