作者：梁江濤

　　國有企業捐贈約115.63億元，佔企業捐贈總量的23.8%；民營企業捐贈281.2億元，佔57.9%。(6月29日新京報)

　　央企捐款少得有點令公眾都不好意思了！2011年，我國108家央企的利潤總和是15023.2億元，主動捐贈額合計26.97億元（不包含定點扶貧捐贈10.73億元），僅佔其利潤的0.2%。央企捐款少的理由很多，也有一些體制上的原因。諸如制度比較嚴格，老總不能隨便國家的錢做好人、賣人情。還有的央企陷入尷尬之中，稱捐，惹質疑；不捐，受非議；捐少了，被説為富不仁；捐多了，又被説行業壟斷創造高利潤，最後還是少捐低調為妙。其實，這些藉口都是站不住腳的。

　　央企不差錢，只要有央企的新聞涉及到金額的，都是天文數字。央企的錢總是要花的，財務制度嚴格不錯，可央企也沒有抱著制度不放，制度之外要一子兒也沒有。為什麼其他地方能變通制度、逾越制度，甚至是違反制度大把大把地花錢，到了捐款這裡，就關門謝客？有錢儲存茅臺酒，為何卻沒錢搞慈善？

　　日前，審計署發佈15戶中央企業2010年度財務收支審計結果暴露出的三大共性問題分別是，因決策失誤或不科學造成國有資産損失，違反招投標的有關規定“暗箱操作”，利用各種名義向職工濫發工資、資金、福利。而其中最惹眼就是“福利腐敗”，審計中發現個別央企高管配偶未出資卻獲50萬股。難道這些高福利都是制度規定的？如果將這些錢拿來搞慈善，審計署會説你違規，會逼著你向人家要回捐款？

　　從大道理上講，央企是全民的，必須有社會責任感，應該如何如何搞慈善等等，但説這些恐怕罕有央企老總會看你的文章，打心裏覺得臉紅，已然蒼白無力。不如建議出臺一個制度，凡是央企在審計中被審出支出問題的，除了依法依規接受處理和承擔責任外，有多少金額就要捐出多少錢來搞慈善。對假冒偽劣的政策是“假一罰十”，而對央企違規只是“違一捐一”。相比之下，央企還是覺得“賺”了。或許央企一想不對，濫發福利要被“強捐”，並不免除處理，又打又罰，不如當初不髮發錢，直接捐款還能賺個好名聲。如果真能想通了，倒也是件好事。

　　(來源:齊魯網)