| 央視網|中國網絡電視臺|網站地圖 |
| 客服設為首頁 |
新浪體育訊 C羅回到葡萄牙，但關於他在歐洲盃半決賽上未能主罰點球的話題還在延續，對於C羅為什麼第五個罰，各方説法不一。
據隊友納尼對《每日郵報》稱，C羅是自己要求第五個罰球的，但C羅本人的説法卻不一致。“主教練是決定點球人選的人，我是第五個罰，”C羅説，“如果是我説了算，我會第一個罰。歐冠對拜仁罰丟點球對我來説沒有陰影，但第五個罰球不是我的決定。”
事實上，如果C羅本人主動要求，他是可以提前到第四個去主罰的。根據規則，點球大戰中每隊只需提交罰點球的人選，而順序則可靈活安排甚至臨時變動，無需經裁判批准。葡萄牙第三輪點球主罰時，最先走上去的是布魯諾-阿爾維斯，但納尼後來追上去替換了他，並且罰進。如果C羅想罰，根據規則，是可以和第四輪的阿爾維斯臨時調換的，那樣的話，他也許就可以避免沒輪到自己罰球、球隊便已經出局的遺憾。
第四輪，葡萄牙的布魯諾-阿爾維斯罰丟，C羅在看到球隊出局後仰天嘟囔著“不公平、不公平”，但此時再後悔已經來不及。
不過，C羅的辯解也有一定道理，如果真是主教練敲定的罰球順序，即使可以臨陣換次序，恐怕球員一時也不會反應過來：誰知道布魯諾-阿爾維斯第四輪就一定會罰丟呢？所以説，有關C羅選擇第五個罰球是逃避的説法是不成立的，沒上點球點就被淘汰，只能説他運氣實在糟糕。
(李普利)
中國中央電視臺 中國網絡電視臺 版權所有
違法和不良信息舉報電話:010-88047123 京ICP證060535號 京網文【2014】0383-083號
網上傳播視聽節目許可證號 0102004 新出網證（京）字098號 中國互聯網視聽節目服務自律公約
意見反饋
頂
踩
收藏
MSN或QQ好友
貼到博客或論壇
轉發郵件
