隨著希臘第二輪大選結果的揭曉，關於歐元區解體的擔憂似乎煙消雲散，但關於歐元的討論不應該也不會就此停止。

　　歐元自誕生之日就飽受爭議。早在歐元誕生之前，關於幾個國家能否形成一個貨幣區，經濟學界就有過相當多的討論，並形成了“最優貨幣區理論”，該理論的創建者羅伯特蒙代爾還被稱為“歐元之父”。由於歐元創立之日，歐元區並不符合“最優貨幣區理論”的前提條件，如生産要素的自由流動、通脹偏好的相似性、經濟政策的一致性等等，經濟學家對歐元的前景並不看好，認為歐元最終將走向解體，甚至在歐洲引發戰爭。債務危機爆發後，“歐元崩潰論”更是甚囂塵上。

　　經濟學家根據“最優貨幣區理論”的確指出了歐元的許多問題，如今歐元也確實陷入危機之中。但據此認為歐元將走向解體，理由並不充分。在社會科學領域，理論往往是對現象的解釋，滯後於現實。對於當前的歐元，沒有理論可以直接作為參照，因為“最優貨幣區理論”有明顯的缺陷。如果這一理論完全適用於歐元區的話，歐元不僅應該走向解體，甚至不應該誕生。但現實是，歐元已經走過了十多年的歷程。

　　“最優貨幣區理論”的缺陷在於沒有考慮政治因素。歐元在1999年創立之時，直接推動力是兩德統一，整個歐洲擔憂曾經發動兩次世界大戰的德國再次統一，可能給歐洲帶來威脅，於是推動歐洲使用單一貨幣，將德國置於歐洲之中，使德國成為“歐洲的德國”。這也是為什麼歐洲人在上世紀90年代“迫不及待”地推出歐元，而“最優貨幣區理論”無法解釋這一切。經濟學家沒有在他們的理論中考慮政治因素，並不是政治因素不重要，而是因為很難量化，進而無法納入經濟模型，這是經濟學的局限。經濟學家往往陶醉在漂亮的經濟模型之中，但現實往往是如此的複雜和不同。

　　要展望歐元的未來，我們還需要考慮政治因素。由於“最優貨幣區理論”要求的條件非常苛刻，歐元區可能永遠也無法成為真正的“最優貨幣區”，但這並不意味著歐元將會消失，政治因素仍然可能繼續扮演黏合劑的角色。未來，在政治力量的推動下，歐元區有可能超越“最優貨幣區”，成員國上交部分國家主權，向一定程度的聯邦邁進，成為“貨幣聯盟+政治聯盟”。從目前的情況看，歐洲正走在這一條道路上，“財政聯盟”、“銀行聯盟”等概念已經相繼拋出，顯示出歐洲走向進一步聯合的意願仍在，6月28日舉行的歐盟峰會備受期待。

　　當然，歐元區未來的道路將困難重重，政治精英已經不能像過去一樣主導一體化進程，草根階層對一體化疑慮重重，安全因素在一體化進程中扮演的角色也有所弱化。歐洲人已經選擇了方向，正在進行一次書寫人類歷史的嘗試，雖然不一定能夠成功，但短期內也不會宣告失敗，這也意味著歐元在相當長一段時間內仍會繼續存在。不論歐元區能否超越“最優貨幣區”，當前所發生的一切都將極具研究價值，未來可能催生一個新的理論來給予解釋。

　　(來源:光明日報)