《搜索》公映前有條陳凱歌片場演繹《最炫民族風》的視頻在微博流傳，放下身段的他立馬具備了與網民同呼吸的娛樂精神。同樣的姿態也體現到了影片中，談論小三，分析上市公司老總的夫妻關係，呈現小人物的買房夢想，順便還探討了職場生存的技巧……以前怎會想到，這些瑣碎的事情會出現在陳凱歌的鏡頭裏？

　　“誤解”情節有共鳴

　　此前有種説法是，陳凱歌與馮小剛換位拍了部《非誠勿擾》式的都市情景劇。但其實也不是，《搜索》真正的面目是一部煽情的紀錄片。在人物設計和劇情轉折方面，《搜索》是誇張的，但帶給觀眾的觸動卻是真實的。人是生活在我們身邊的人，事是發生在我們身邊的事，沒法不讓人産生共鳴。

　　儒雅的陳凱歌通過該片傳遞出的氣息也是溫和的，他沒有把批評的矛頭指向網民，而將重點放在一個又一個的“誤解”身上──得知自己患絕症的葉藍秋在絕望的情緒中沒給老人讓座被電視臺曝光；為葉藍秋提供肩膀哭泣一下的上市公司老總被妻子推開門撞見；女記者為了挖出重大的社會新聞而放大了葉藍秋沒讓座的細節

　　……

　　投射種種時代病

　　《搜索》忠實地記錄了這個“急時代”的種種弊病──人與人之間缺乏互相了解的時間與機會，浮于表面的情緒在左右著人內心的情感走向，假若多一點解釋、多一點傾聽，不會有類似《搜索》所表現出的那麼多矛盾，但偏偏現實生活恰恰和電影故事一樣浮躁而荒誕。在這部電影裏，除了時時能感受到匆忙所帶來的壓迫感外，還有虛榮、驕縱、狂熱、做作等“時代病”。

　　細節粗糙主題啟迪

　　在一些細節處理上，《搜索》有粗糙的地方。影片快結束時上市公司老總在海邊接受採訪，鏡頭畫面卻讓人驚詫其簡單與隨意。但有一種説法是，這種鏡頭是刻意露拙以增加影片荒誕感的，這麼解釋的話，也能成立。但結局時葉藍秋把借老闆的一百萬捐出去，以及老闆妻子留下一份離婚協議書，這兩個處理有點讓人費解。難道借老闆的錢不用還？要知道葉藍秋和老闆可是一點兒曖昧也沒有。妻子選擇離開的原因又是什麼？作為電影，它對網絡社會與網絡文化的剖析並不深刻，但對現代人以及現實生活的淺薄與荒謬，還是做了友善但帶有刺痛感的提醒，能令觀眾對照影片沉思片刻。　　（韓浩月）