已經接近午夜了，華沙中心球迷區裏卻是一片聲討聲，矛頭直指點球大戰。看著C羅哭成了小淚人，C粉們心疼得不得了，聲淚俱下，甚至大聲質問：點球大戰合理嗎？

　　這不只是失敗者才會思考的問題，就連點球大戰的發明者瓦爾德也表示“點球總有它退役的一天，會有更合理的規則取代點球決勝。 ”只是目前看，“金球制”和“銀球制”還不如點球製成熟而已。

　　事實上，點球的確是一個半虛半實的東西。即使帕特裏西奧和卡西利亞斯各撲出了一個點球，也無法排除“蒙”的成分。專業數據顯示，守門員根據射手罰球方向做出判斷並撲救的成功幾率為0。打個比方説，從射手觸球瞬間到球越過球門線只需要0.1秒，而門將從看到球被射向球門的某一側開始，視覺傳遞到大腦再通過大腦發出撲救指令驅動手腳做出反應，可能需要0.3秒。所以，即使是撲點球高手，也是“蒙”的──事先決定好撲救方向，這樣至少有50%機會。

　　當然，這個“蒙”還是有一些技術含量的，比如細心的門將會對射手習慣踢左邊還是右邊有所了解，甚至是研究，這樣“賭對”的幾率要更大一些。左右方向猜對了，撲救的成功就取決於技術細節了。通常猜對了方向的球是十拿九穩能撲出來的，當然，摸到球卻無法撲出來或者球從腋下穿過的情況也偶爾發生。

　　既然門將可以賭一把，那麼射手自然也可以。兩牙大戰，西班牙後衛拉莫斯竟然效倣皮爾洛罰進“勺子點球”，西班牙球迷大讚他膽大心細。實際上這也是一種賭博──既然門將可以猜測左邊或右邊然後撲向那一側，那麼射手也可以把球射向中路。

　　當然，這種射向中路的球也需要技術。為了防止手臂撲向某一側的門將用腳將球擋出，射中路的射手通常要把球踢出一道弧線繞過門將的腳，這個弧線像勺子，於是叫“勺子”。

　　至於本來應該第五個主罰點球的C羅為什麼沒有機會踢，更好理解。因為西班牙前5次射門已經進了4個，而葡萄牙只進了兩個，即使C羅射進了點球他們仍將以3:4被淘汰出局，所以按規則這種情況第五人就不用踢了。

　　於是C羅少了一個用進球告別的機會。但這是主教練的安排，又能怪誰呢？

　　□姚廣安