美國《外交政策》雜誌網站6月26日文章，原題：理解六個“中國”基辛格在《論中國》中描述了北京內部的爭論：一些人主張中國應遵循國際秩序並保持“和平發展”策略，另一些則要求採取挑戰美國的強硬立場。我剛結束中國之旅並親歷某些爭論。走訪多個城市並與中國官員及學者、外國商界領袖、美官員甚至中國出租車司機對話的行程，給我留下一種混雜印象。

　　理解中國當前形勢的最好方式莫過於思考多個而非單一“中國”——每個“中國”都是真實的，但都不能單獨顯示中國全貌。以下為當今存在的6個“中國”。

　　崛起中的大國：北京對國家的崛起深信不疑，視之為中國重獲全球大國地位的契機。但對其中含義存在分歧：把美國視為對手的人樂見美國衰落，將美國當成夥伴的人則擔心美衰退的後果。

　　安全威脅：美國有關中國是否構成威脅的爭論通常忽視了中國人的想法——許多中國戰略家把美國當成首要對手。解放軍發展意在抗衡美國的武器平臺正在踐行這種看法。

　　經濟發動機：中國增長趨緩，但經濟實力是真實的。所有中國人談起國家繁榮時都備感自豪，因為生活水平提高是其切身經歷。許多人相信中國能安然度過全球危機，認為這不但證明中國模式正確，還能令其應對未來諸多挑戰。

　　脆弱的專政統治：一天我打車回賓館，發現北京市中心的出租車都關閉計價器並以正常價格的5倍收費。有司機承認正消極怠工。罷工非法，但出租車收費標準在物價飛漲的10年間沒漲的現實令他們沮喪。此類不滿情緒正在全中國蔓延。

　　改革威權統治：中國仍是威權國家，但變革正在發生。陜西最近發生的事件，在幾年前還不會被公之於眾，遑論引發公眾抗議並迫使官方表態。

　　缺乏安全感的欺淩者：中國與會者的表現令人困惑，他們剛對美使館發佈北京空氣質量表達震驚，馬上又為中國好戰的南海領土主張和支持朝鮮等行為辯護。這些並非一個自信、負責任的利益攸關方的應有行為，而是缺乏安全感的仗勢欺人，比美國任何有關（涉華）人權或環境報告都更損害中國形象。

　　了解中國須慮及所有積極和消極的因素。（美國）對華政策的錯誤源自顧此失彼：“對中國空存幻想的人”相信經濟增長必將使其變得民主和平，現實主義者則一味強調中國軍事威脅而忽視美經濟受益於中美關係。中國現實的多面性令任何簡單推斷都站不住腳，美國須進行前所未有的全面分析。▲（作者威爾英博頓，王會聰譯）

　　(來源:環球時報)