質疑可以有 客觀數據不能忽視 從北京福彩開出了破紀錄地億元大獎，到官方發佈大獎已領的新聞，質疑的聲音一直沒有停止。官方也未就一個個質疑進行解釋、回復，表現為——禁言。有網絡調查中顯示，針對質疑有支持的、有反對的。可筆者發現，在質疑頻出、大獎被領後，雙色球的銷量並未出現明顯下滑，很多彩民繼續購買雙色球彩票。 　　人大副教授劉海龍就“四惠大爺”受質疑時曾談到，公眾瀏覽網絡信息時，懷疑其是不是炒作，這種現象很正常。他表示，近年來炒作事件層出不窮，在一定程度上使公眾提高了警惕，這種質疑其實是一種進步。懷疑會不會讓大家不再彼此信任？“關鍵在於怎麼澄清，有透明的渠道，能把事情解釋清楚，質疑自然也就消除了。”在劉海龍看來，杜絕炒作的最好辦法，就是充分而真誠的溝通。然而，就此案例來説，卻有些麻煩。《彩票管理條例》實施細則中規定，保護中獎彩民的隱私權。若公佈巨獎得主身份，的確會滿足圍觀的公眾、質疑者，可卻有可能害了大獎得主。河南安陽開出3.59億大獎後，針對質疑召開了新聞發佈會，可疑慮並未打消。或許是因為有前車之鑒的緣故，此次針對5.7億大獎的質疑，官方並沒有給予回復。| 　　這些年，隨著彩票不斷發展、銷量不斷攀升，或大或小的獎也頻繁被曝出，陰謀論的説法是少不了的。可彩票中大獎本來就是一件概率極低的事情，這也是為什麼反常人中了5.7億元大獎，正常人在分析人家為什麼中了5.7億元大獎，獎池還有多少？銷量和返獎數據顯示,從大獎開出後雙色球平均期銷量在3.6億左右，周銷量10多億，獎池依舊在4億上下，並且北京又有一人中得3注大獎。這些數據背後反映出，更多的人沒有受到巨獎開出和質疑聲的影響，依舊購買雙色球彩票。俗話説用腳投票，他們選擇的不是離開，而是留下。 　　一位評論人稱，“有些質疑，是永遠無法消除的，你永遠無法叫醒一個裝睡的人，當一個人因為某種情緒和偏見只相信自己的想像，只根據偏見和想像去懷疑，而不相信任何證據時，再多的回應都無法消除質疑。有時能夠做的，只是盡力提供有説服力的證據，信不信，自有公道。”小言