文/攝 本報記者 郭俊峰

　　近日，本報以《保護建築改造觸目驚心》為題報道了哈爾濱市兆麟電影院改造過程中，對二類歷史建築和不可移動文物造成了損害，報道見報後引起了社會各界對歷史建築保護的重視。

　　26日上午，哈爾濱文化稽查支隊的執法人員與記者取得聯絡，並一同前往兆麟電影院進行現場取證和勘察，在兆麟電影院改造的現場，歷史建築被損毀的慘狀使執法人員目瞪口呆。

　　哈市文化稽查支隊的司天昱等兩名執法人員來到兆麟電影院的施工現場，現場沒有找到相關的施工人員和負責人，建築歷史原貌已遭嚴重破壞。執法人員用相機拍攝了兆麟電影院野蠻施工後的慘狀，當稽查人員和記者走到靠近波特曼西餐廳與兆麟電影院連接的東墻時，發現這裡的建築已經完全被拆毀，一輛大型鉤機停在老建築拆毀後的廢墟上，執法人員被現場情景驚呆：“鉤機都上陣了，這哪是在對老建築的重新裝修啊，分明就是損毀！”

　　稽查支隊的執法人員立刻撥通了兆麟電影院的産權單位哈爾濱廣通集團的路總，並要求路總到哈爾濱文化稽查支隊説明情況。

　　記者查到了哈爾濱市城鄉規劃局對於兆麟電影院立面改造規劃審批圖，按照審批方案，兆麟電影院的改造只限于對外立面的修繕以及將二層幾個窗戶恢復，根本就不涉及歷史建築內部的損毀。記者查到《歷史文化名城名鎮名村保護條例》第三十五條規定，對歷史建築進行外部修繕裝飾、添加設施以及改變歷史建築的結構或者使用性質的，應當經城市、縣人民政府城鄉規劃主管部門會同同級文物主管部門批准，並依照有關法律、法規的規定辦理相關手續。據了解，文物行政部門並未參與這個修繕方案的審批。

　　同時，《哈爾濱歷史文化名城保護條例》第二十七條規定：二類歷史建築，不得改變建築原有的立面造型、表面材質、色調和主要平面佈局。

　　文物保護人士曾一智對這種肆意損害歷史建築的野蠻行徑感到極其憤慨：“執行文物保護法律、法規的規定，就必須執行不改變文物原狀的規定。但現在兆麟電影院的改造單位連鉤機都進入室內拆除，不僅破壞文物原狀，連規定歷史建築保護措施的《哈爾濱歷史文化名城保護條例》都沒執行，並且還嚴重違反已經由規劃部門批准的修繕方案。

　　有關部門應該立刻製止這種對歷史建築的損毀行為，及時將歷史建築保護起來！”

　　圖為哈市文化稽查支隊的執法人員正在對現場取證。