作者：喬志峰

　　有記者發微博稱：“回鄉，前往政府辦事，遇上摯友，期間暢談甚歡，不覺竟錯過飯點。12：45分，在經過祁東縣縣委書記曾祥月辦公室門口時，偶遇書記正與辦公室工作人員一起吃飯，走近才看清，吃的是盒飯。據了解，除了日常必要的應酬，在辦公室吃盒飯成了書記的家常便飯。”

　　微博內容一經發出，便引起了廣大網友的關注和熱議。“盒飯書記”到底是榜樣還是作秀？一時間眾説紛紜。在下不才，對此事提出幾個疑點供大家參考。

　　疑點一：記者真的是“路過”？按照我的經驗，各地各單位一把手的辦公室，都在辦公樓最靠裏、最隱秘的部位，最起碼不會讓人進進出出都能路過。不知該書記的辦公室位於辦公樓的哪個位置？不知該記者是從哪來、到哪去，能夠路過書記的辦公室？無圖無真相，還望畫個草圖佐證一下。同時，作為黨政一把手，辦公室外通常都是關卡重重，一般人即使能找到地方也很難進入——自有工作人員層層攔截把關。否則的話，誰都亂闖領導辦公室，領導還工作不？萬一闖入了上訪分子，豈不更是難纏。當然，也可能記者所稱的“縣委書記曾祥月辦公室”，實際上是“縣委辦公室”。記者之所以這樣寫，或者是缺乏常識，誤將“縣委辦公室”當成了書記御用的“書記辦公室”；或者是文字功底欠缺，表達能力有限——請恕我直言，我專門到該記者微博上“觀摩學習”了一番，覺得這種可能性確實有；或者是故意為之，目的很簡單，就是為了突出領導、突出書記本人。

　　疑點二：書記何以如此淡定？正在用餐，突然闖進一個人來，舉著相機“劈啪”亂拍一氣，但凡是正常人，恐怕都會驚疑不定，最少會詢問一下拍照者的身份和拍照目的。然而，從網上發出的幾張照片來看，書記表情非常平靜，似乎對記者和照相機毫無感覺。當領導的心理素質一般都好，但情緒過於“穩定”也顯得不太正常。難道拍照原本就是“策劃”？或者，記者原本無意路過，看到書記吃盒飯的一幕很是驚艷，就誠懇地做書記的工作，請求書記配合拍了幾張照片？仔細看那幾張照片，無論從構圖到清晰度，都不像是抓拍，更像是擺拍——裏邊甚至還有一張書記夾菜的特寫鏡頭，太“好整以暇”了。

　　疑點三：為何只見書記不見其他工作人員？記者在微博裏稱“偶遇書記正與辦公室工作人員一起吃飯”，説明吃盒飯的不是書記一人，現場還應該有其他人。但從照片上看，卻只有書記一個人的“高大形象”。很顯然，面對鏡頭，其他人或“自覺回避”，或被記者“選擇性”忽略。從這個細節上可以看出，記者突出領導、宣傳書記的意識很強。其他人吃盒飯很正常，書記吃盒飯則很感人、值得大張旗鼓宣傳和讚賞——或許這就是幾張照片出爐的“動機”所在？

　　判定一件事情究竟是否存在作秀並不難，我總結出了一個最簡單的方法：看有沒有記者在場。有記者在場的基本上都屬於作秀——如果你不想作秀，叫記者幹啥？表面上看，“盒飯書記”事件中的記者是“無意路過”的，但由於事情存在的種種疑點，讓人不得不生疑：記者所謂“路過”云云，是否有點“此地無銀三百兩”呢？

　　延伸閱讀：

　　王玉初：“盒飯書記”成為新聞背後的焦慮

　　縣委書記吃盒飯引發熱議 “盒飯書記”平民作風爆紅

　　(來源:齊魯網)