歐洲盃決賽周擴軍至24強，不僅有整體水平稀釋，讓人“淡出鳥來”之虞，在確保賽事公正透明以及後勤管理上，也讓人撓頭。決賽周賽程從三周延長到月余，對主辦國和球迷都造成壓力，獲利最大的當然是電視轉播商和贊助商，這兩家得了便宜，歐足聯也能撈得盆滿缽滿。24強無法以簡潔的方式確定淘汰賽球隊，勢將鼓勵弱隊為求出線，抱定龜陣不放，造成一大堆味同嚼蠟的0比0，更不提可能存在的各種默契和交易。

　　歐足聯下轄53個會員，擴軍意味著近半數國家入圍，已背離了大賽菁英路線的初衷，成為鹹與維新的雜燴。優質品牌灌水，如世界盃和歐冠(微博 ) ，小組賽幾乎半數比賽沒懸念。

　　預選賽就先遭灌水荼毒，分組方案尚未出籠，不妨先行猜測：法國作為東道主不在此列，餘下52隊出23隊，要麼分作8組，其中4組6隊，4組7隊；要麼9組，7組6隊，2組5隊。無論怎麼分，都會發生絕大部分小組有半數球隊出線的笑話，蘇格蘭、威爾士、芬蘭這些弱隊當然高興。前一種方案是小組前兩名篤定入圍，剔除一個成績最差的第三名；後一種也是前兩名出線，再從含6隊的7組中排除成績最差的兩家，聖馬力諾、安道爾和列支敦士登這些魚腩的成績可能還不計算在內，預選賽和邀請賽無異。

　　16強時期，固定入圍者在12隊上下，這是歐洲足球的菁英集團，也是代表歐洲參加世界盃的主體，擴軍會讓阿塞拜疆、哈薩克斯坦、北愛爾蘭等濫竽廁身其間，意味著一半球隊二流甚至三流，也導致一半的場次不再叫座。而這些既無星光也不進取，甚至粗糙的球隊，還會通過24強那詭異的賽制晉級，更讓人啼笑皆非。

　　世界盃歷史上，烏拉圭是唯一靠2分打進淘汰賽的球隊，小組賽曾以1比6慘敗給丹麥。換算成三分制，該模式又搞出前無古人後無來者的一例，美國作為E組頭名只有4分（極限是3分仍能贏得小組頭名，但從未發生）。24強曾試過第二階段小組，但因為每組3隊，導致其中一場比賽因出線形勢明朗而沒有意義，且可能讓極有希望出線的一隊在最後一輪消極應付。

　　4組出3隊則又給某些球隊選擇淘汰賽對手製造條件，西德當年小組末輪讓給丹麥，出線後打的是摩洛哥，八強遇上墨西哥，殺進決賽相對輕鬆。