11年的婚姻能敵半個世紀的親情？

　　5個子女因遺産與後媽對簿公堂

　　法官坦言遺産不看年份 巧妙執行達成和解

　　離休老幹部關某喪偶4年後再婚，迎娶的“老來伴”何某。這段婚姻為這個家庭埋下了一顆“定時炸彈”：老關於2009年因病去世，5個子女和後媽就房子和存款的問題打起了官司，彼此都將對方告上法庭，由於矛盾激化多次發生打鬥。記者昨從江岸區法院了解到，該院執行庭巧妙地將同一家庭成員間的兩起官司並案執行，歷時半年多給雙方做工作，終於促使雙方和解。

　　後媽告兒女：老伴的房子我有份

　　老關是某單位的離休幹部，養育有一男四女。1994年，原配夫人去世，4年後，他續弦將何某娶進門。當初，子女們對這段婚姻都持反對意見，因為何某當年52歲，只比老關最大的子女大5歲，但為了老人家安度晚年，子女們還是同意兩人領取了結婚證。

　　2009年，老關因病去世，原本看似平靜的家庭關係驟起波瀾：老關的子女認為，父親生前在香港路的這套房子是單位分的，應該由幾個子女繼承，後媽何某沒有份；何某心想，雖然自己52歲才進關家的門，但老關年老多病，11年來都是她陪伴和照顧，這套房子老關承諾過給自己留個棲身之所，子女們憑什麼不讓自己住？

　　何某將老關的5個子女告上法庭，要求對老關生前留下的房産進行分割。

　　兒女告後媽：你的存款我們要分

　　跟老父親生活了才11年的後媽，竟然率先發起“攻擊”，關家的5個子女也坐不住了，房産案件還沒塵埃落定，他們將後媽告上法庭，要求把存款算個清楚。

　　法庭細甄別：分遺産不光看年份

　　單位的福利房，到底是屬於婚前財産還是夫妻共同財産呢？

　　法官仔細審理查明，上世紀60年代，老關所在單位確實給他分得一套住房，但由於面積太小，1999年，原住房被單位收回，調配給老關這套香港路的130多平米的住房。

　　這套大房子隨後進行了房改，計算了老關和何某兩人的工齡折扣後，老關支付了房屋成本差價2萬多元。2003年，房屋兩證辦在老關名下。很顯然，這套房子屬於老關和何某的夫妻共同財産。按照遺産分配原則，何某享受該套房産一半份額，餘下份額她和五個子女平均分配。對於何某存摺上的存款，法官也仔細審查並結合實際，最終判定何某支付給5個繼子女近7萬元。

　　執行拉鋸戰：兩案合併談判扯平

　　案子雖然清楚地判決了，但執行起來難度可不小。執行法官肖進昨告訴記者，如果簡單地執行，在房産證上增添名字，把存款取出一些分了就行。但現在雙方因為打官司，矛盾異常尖銳多次發生爭鬥，已經不可能同處一個屋檐下，簡單處理只會激化矛盾。由於兩起案件中同一家人互為原被告，他們最終決定將這兩起案件合併執行。

　　案件判決半年多來，執行法官分頭找雙方當事人談了十幾個回合：繼子女好不容易同意給後媽買個小房子補償的方案。但繼子女看中的小房子何某不中意，何某看中的房子，因價格高，繼子女也不接受。

　　最終，在執行法官的主持下，雙方同意貨幣化補償。昨日，雙方終於達成協定，何某的近7萬元也不用分給繼子女了，繼子女一次性支付作價房款31萬元，雙方至此兩清。

　　（為保護當事人隱私，文中係化名）

　　記者 高星 實習生 楊新城 馬子茹