【新民網訊】據東方早報電影節對上海、香港這兩座城市分別有什麼意義？早報記者在電影節期間就此專訪了香港電影金像獎前主席、2004年上海國際電影節金爵獎評委文雋。

　　文雋：中國香港電影人，第7屆金爵獎評委

　　早報見習記者杜方舒

　　上海和香港，同為金融和商業繁盛之地，又都有自己的電影節。電影節對上海、香港這兩座城市分別有什麼意義？早報記者在電影節期間就此專訪了香港電影金像獎前主席、2004年上海國際電影節金爵獎評委文雋。

　　東方早報：上海電影節和香港金像獎等電影節在評審方面有何區別？

　　文雋：上海電影節和香港金像獎無可比性。金像獎和奧斯卡一樣，是一個行業內的評比。上海跟戛納、柏林比較類似，是評委的形式，用沒放過的新片參加角逐並給其榮譽。金像獎，同行都有投票權，集體投票選出最好的。上海電影節是評委制度，選什麼人當評委是主辦方決定的，每屆什麼標準要看那一屆評委的選擇。

　　東方早報：2004年是什麼機緣讓你來參加上海電影節？

　　文雋：當時上影廠任總（任仲倫）正好在香港參加活動，就對我説，今年過來當評委，就這麼簡單。

　　東方早報：上海電影節金爵獎還有什麼可以提高的地方？

　　文雋：有個先天問題，一些國際上的好片，一般願意先去戛納、柏林和威尼斯之類的電影節。上海電影節辦得更像一個嘉年華，評獎以外的論壇、影展、交易等已辦到極致了。

　　東方早報：對一個電影節來説，什麼最重要？

　　文雋：每個環節都重要，把所有的都辦好，就是成功的，從金爵獎找評委，到論壇內容，到星光大道紅地毯，都認真做好。

　　北京電影節今年第二屆，我覺得辦得比較愣、比較亂，很多官方色彩，比較冷漠。上海電影節，我們每年來這裡，會見到一些老朋友，比較有凝聚力。但北京，拍電影的人都住在北京，活動完了就回家，上海活動完了，我們坐在銀星，老朋友可以一起聊聊，這種人情味，是北京電影節暫時還達不到的。

　　東方早報：你剛比較北京和上海，想請你聊一下電影節和一個城市之間的關係和情感？

　　文雋：很多城市因為電影節而知名。威尼斯一個水鄉，8月底9月初，世界各地電影人跑到那個小島的長堤上相聚。戛納電影節有六七十年曆史，那個地方已變成電影“聖地”，每年5月，當地人都不幹活的。

　　東方早報：談談香港吧。

　　文雋：“香港電影”過去30年來是一個獨特的名詞，代表中國人拍的商業片。香港不以金像獎號召外國人，金像獎只是圈內人的活動。香港電影本身有它的特殊性，而在內地，沒有北京片和上海片之分。