一個眼色或者一口唾沫，可能會毀掉一支球隊。這是“蝴蝶效應”在足球場的體現，好事者更是將其歸結于陰謀與足球的一種微妙關係。比如，納斯裏面對法國記者的一句髒話，最終葬送了球隊，也戕害了自己。

　　通常情況下，媒體是“足球陰謀”的始作俑者。布蘭科曾替弟子辯解，“他就是宣泄一下情緒而已！”沒想到苦於無料可報的法國媒體就是小題大做了，再次被放到顯微鏡下的法國隊再次成為內訌的犧牲品。不管真理在哪方，納斯裏肯定是最倒楣的。早知道他就應該忍口氣，想當年率領法國隊奪得世界冠軍的雅凱雖拒絕接受《隊報》的道歉，但仍稱“與媒體打交道，相當棘手但又無法避開……我知道沒有他們的參與，在職業足球界無法辦成任何事情。”

　　拒不與媒體合作的雅凱依然成功了。意大利人也相信“和媒體鬧得越僵，意大利隊成績越好”，同樣討厭媒體的裏皮率隊獲得了2006年世界盃冠軍。但如果自身並非絕對強大也缺點運氣，那就只能拜託媒體幫球隊製造和諧氛圍。一些球星、名帥低調敏感特立獨行，不喜歡與媒體打交道。但如果“生意”做大了，就應該讓自己變得更自信和成熟，哪怕放棄個人的意見而變得圓滑一點，也能盡可能維護團隊的利益不受損害，這是最簡單的水能載舟亦能覆舟的道理。

　　媒體是永遠不會放棄尋找新聞的，為了盡可能多地賣掉報紙，許多人不惜一切手段挖掘獨家內幕，甚至編造假新聞。更奇怪的是，西班牙、意大利等足球強國的媒體，最喜歡自揭家醜。比如歐洲盃賽前意大利媒體大爆布馮參與賭球，結果後者給予回擊，“我永遠再不會説你們想讓我説的話了！”就連一向嚴肅的德國媒體，也參與到對“德國隊內鬼”的討伐當中……這説明了本屆歐洲盃懸念不多相對無趣，也再次凸顯了“足球陰謀論”永遠不缺市場。

　　從歐洲盃開始那一刻，純粹的足球便成為奢望──“巴神”段子、波俄恩仇、默契球“做死”意大利……甚至連一場普通的德希之戰，都與歐債危機扯上關係。這樣的牽強矯情讓人又愛又恨，無奈媒體與足球天生統一而又矛盾，但最終問題無解，就如同足球為什麼是圓的一樣。