對於公眾人物，人們總是有意無意作一種假設：假設我們在一起，會怎麼樣？

　　最典型的例子是前任美國總統小布什，這個經常出語法錯誤的美國牛仔大大咧咧，有時候顛三倒四，甚至被認為智力是不是有問題。可是，美國人民選他當總統，而且是連續的。為什麼？美國人民説了：這樣的人缺心眼，不會坑你，跟他在一起，心裏踏實。其實，有幾個人能跟小布什在一起？

　　當今世界足壇，梅西(微博　博客 數據)和C羅(微博 數據) 當然是絕代雙驕，至於誰更強，不好説。但是，喜歡梅西的人更多，包括我。為什麼喜歡梅西？因為梅西性格很平和，很謙虛。為什麼那麼多人不喜歡C羅？因為他太高調太囂張太外露。

　　沒有梅西，歐洲盃就成了C羅的獨角戲，3球4門柱的驚艷表現是絕對具有説服力的。可是，很多人依然不喜歡C羅。為什麼，因為C羅太囂張，如果跟他在一起，會有一種受壓迫的感覺。

　　但是事實上，C羅是不可能跟你在一起的，甚至連跟你握個手的可能性也微乎其微。所以，這種來自於屏幕上的受迫感其實只是虛擬的。換句話説，C羅的高調和囂張不過是針對梅西的，即便説得再寬泛一點，也只是針對世界一流球星們的。對於普通球員以及普通人來説，C羅囂張與否有什麼影響呢？

　　所以，不要把自己帶進情節裏去。足球場就像一幕電影，要欣賞演技，而不是對演員産生愛恨或者愛恨交加。

　　如果説梅西是一個精靈，C羅就是一道閃電，各有各的精彩。兩人給人們帶來的愉悅並不相同，梅西能帶給人們微笑或者會心地笑，C羅則帶給人們哈哈大笑或者有力的揮拳。

　　其實，從大賽的角度來説，C羅更加具有震撼力，他不斷變換的表情以及極端外露的情緒更具有感染力，他進球後的怒吼和揮拳誇張而有力，能讓人情不自禁地隨之興奮。相反，梅西太安靜了，他進球之後的淡定往往令人感覺到壓抑而不是釋放。

　　試想一下，如果C羅也像梅西一樣平靜而謙虛，世界足球還有什麼意思？

　　一部好戲，需要各種性格的演員，一個演員演什麼性格其實並不重要，重要的是，他要把這種性格渲染得淋漓盡致。

　　所以，C羅的性格並不重要，重要的是他能帶領球隊取得勝利，他能帶動球迷的情緒。這樣的球員，即便你不喜歡，也應該給他尊重。