美國最高法院25日就備受爭議的亞利桑那州移民法作出裁決，認定其中大部分爭議條款與聯邦法律存在抵觸，不能生效。但高法維持了該移民法中最具爭議性的條款，允許警察盤查懷疑為非法移民者的移民地位。

　　4條規定推翻3條

　　高法的裁決是圍繞亞利桑那州移民法4條主要規定作出的，其中允許警察盤查懷疑為非法移民者移民地位的條款獲得保留。主筆本案判決書的高法法官安東尼 肯尼迪説，因為亞利桑那州尚未將這一條款付諸實踐，因此高法無法判定其是否與聯邦法律抵觸。

　　除此之外，亞利桑那州移民法中遭聯邦政府反對的另外3條規定全被高法推翻，它們包括規定在亞利桑那州非法居留觸犯州法律；規定非法移民在亞利桑那州工作或找工作觸犯州法律；規定警察可以在沒有逮捕證的情況下逮捕被懷疑為非法移民者。

　　高法認為，這3條規定都與聯邦法律相抵觸。理由是，聯邦法律已將非法居留定為非法，不用各州再多此一舉；國會選擇不將非法移民在美工作入罪，各州不能自行其是；是否及何時逮捕非法移民是聯邦政府的職權範圍，州一級機構不能隨意行事。

　　可能成為重要判例

　　這一判決圍繞亞利桑那州2010年4月由州長簡 布魯爾簽署的一項打擊非法移民法案展開。這一法律獲得簽署後，聯邦政府立刻提出上訴，要求法庭禁止亞利桑那州施行其中許多規定。

　　聯邦第九巡迴上訴法庭裁決，亞利桑那州不能施行其中4項主要規定，該州就此向最高法院起訴。由於多個州近年出臺類似移民法，高法對此案的判決結果可能成為重要判例。

　　總統奧巴馬表支持

　　由於移民問題備受拉美裔選民關注，此案判決對總統選舉選情也具有一定影響。

　　判決出臺後，美國總統奧巴馬立刻表示歡迎，稱將繼續推動移民改革；而穩獲共和黨總統候選人提名的羅姆尼則批評奧巴馬上任以來在移民政策改革上未建寸功，稱這一判決表明美國需要一名能真正推動移民改革的總統。

　　王豐豐 孫浩

　　（新華社華盛頓6月25日電）