（文/丁博）大愛音樂節以一種匪夷所思的形式結束了，或者説還沒有結束，因為它欠著各種團隊很多款項沒有結清。從昨天淩晨到昨天晚上，關於大愛音樂節的各種消息滿天飛，今天淩晨，這次大愛的負責人陳述表示人員滯留問題已經解決，至於欠款他絕對不會賴賬。

　　其實，雖然陳述這次幾乎成了眾矢之的，但是他是不是應該成為這次亂局的真正責任人？或許是，因為畢竟他是這次音樂節的主要負責人，而且團隊是他組建的，人員是他任命的，至少用人不明的責任他推脫不掉；但其實也不完全是，因為大愛音樂節從去年的夭折到今年的亂局，整個過程中都充斥著各種問題，可以説這些是一群外行辦音樂節交的學費，但也是整個演出行業各種問題的一次爆發，是演出行業毒瘡的集體崩裂。

　　毒瘡之一就是藝人商演價格的混亂。我不知道大愛這次邀請藝人的具體價格是多少，但是通過側面了解，陳述拿到的藝人價格普遍比正常的藝人商演價格高很多，甚至高出二十萬以上，這中間的差價被一些他從開始就不該用的中間人賺走了。大愛總共邀請了多少組藝人？這個數字可能會很驚人。

　　毒瘡之二是藝人接待方面的混亂。不妨去查查這次某些藝人的團隊數量，是什麼樣的演出可以讓藝人帶二十多人的團隊出演？甚至是三親六故都跟著？我不想提及這些藝人的名字，只是想説絕對不是一個兩個，而且以港臺藝人為主。如果是為了保證演出效果，龐大的團隊是可以理解的，但是如果只是想借機帶家人來旅遊，不得不讓我們去質疑藝人的職業素養。

　　毒瘡之三是票務混亂。每天三萬多人入場，但是卻只賣出兩三千張門票，這是怎樣一種奇跡？關注這方面有一個未經證實的小道消息，主辦方某位有裙帶關係的票務負責人自己就向黃牛提供了大量黃牛票。我不敢説這個消息是真的，但是一個號稱投資六千萬的音樂節最後這樣收場，如果説內部沒有人借機牟利，那麼團隊的能力要糟糕到什麼樣的程度？

　　毒瘡之四是其實可以和毒瘡之三合併的，都是屬於工作人員的問題，但是我更想把它單獨拿出來説説，這就是公安、安保方面的問題。我們可以從微博上的很多言論上看到對公安、安保的質疑，保安收錢往場地裏帶人，公安直接用警車網場地裏帶人。這些事我同樣沒有任何證據，也不是親眼所見，所以我不敢説一定是真的，但是，不管你信不信，反正我信。而且，在全國各地的演出市場中，安保人員隨便放人入場的消息層出不窮，主辦方支付的大量安保費用反而是招來了很多蛀蟲。如果這個消息屬實，那麼這些人是不是屬於玩忽職守，甚至是職務犯罪呢？

　　我不想再去細數各種毒瘡了，我們的演出市場有過繁榮也有過慘澹，但是從來沒有成熟過，好的演出商只是能夠在這種不成熟的環境中處理各種關係而已。

　　不過，正像很多圈內人指出的那樣，大愛的問題更多是操作團隊的問題，而不能説大愛的音樂節的方向不對。高品質、高投入的音樂節應該是音樂節發展的方向，拋開後期的種種問題不談，大愛音樂節的品質是得到每個觀眾認可的。

　　同時，我們更不應該讓一次音樂節的問題影響到整個音樂節市場的正常發展。今年下半年還有很多音樂節，其中不乏已經建立了良好口碑的老牌音樂節。我們希望看到更多更好的音樂節，這需要大家的支持。