6月7日，美國總統奧巴馬在拉斯韋加斯內華達大學講話。

　　新華社發

　　33歲的美國民主黨支持者布拉德 格裏弗斯在華盛頓附近一個私立高中工作。他對記者説，奧巴馬定能勝出有兩個主要理由。其一，奧巴馬政府推出的汽車業救助計劃將幫助他贏得關鍵的密歇根州、俄亥俄州和賓夕法尼亞州，那裏為數眾多的藍領工人普遍支持汽車業救助計劃，而共和黨總統候選人羅姆尼曾反對救助汽車業，被認為熱衷於冷血的“禿鷲資本主義”；其二，堅持原則是領導人的重要品質，奧巴馬的政策總體來説前後一致，而羅姆尼的立場不停地改變，“為了當選説什麼都行”，“美國人最終會看出他的虛偽和淺薄”。

　　同為民主黨的堅定支持者，芝加哥德堡大學的電影專業研究生邁克爾 戈爾則認為，奧巴馬能否連任取決於大選舉行時的經濟狀況。“如果那時經濟向好，他就贏了；如果經濟下行，他就得走人。”戈爾對本報記者説。他認為美國經濟狀況正在逐步改善，“奧巴馬畢竟只有3年多的時間來拯救經濟，也許我們還未達到目標，但已經接近目標了”。

　　戈爾認為，共和黨人想要的是一個令富人更富的體系，而民主黨人則想利用稅收進行再分配，使社會更均衡。他認為富人也分兩種，一些“新富”急於保住他們剛剛賺到的錢，因而支持共和黨；一些“巨富”則不再擔心自己的錢，更多地考慮社會公平等問題，往往支持民主黨，如比爾 蓋茨、巴菲特等。戈爾認為，懸殊的貧富差距是對美國穩定和生活方式的最大威脅，美國的中産階級正在縮小，社會結構有向“金字塔”演變的危險。

　　邁克爾還談及兩黨在社會問題上的政策差異，民主黨人主張對人們生活方式“更少的介入”，支持人們的自由選擇如同性婚姻等，共和黨人則基於宗教等原因告知你應該過著什麼樣的生活。

　　在談到有關“第三黨”的話題時，邁克爾認為，在法德等有很多黨派的國家往往出現很極端的黨派，而美國只有兩黨，因此大家都匯聚到主流中來，要麼融入民主黨，要麼融入共和黨，因此其優點是避免出現極端黨派，缺點則是兩黨的實際政策並無太大的差異。

　　格裏弗斯認為，從根本上來説，大多數美國人的政治理念比較溫和，五至六成的美國選民可謂左右（民主黨、共和黨）之間的中間派。因此在大選中，贏得中間選民以及俄亥俄州、密歇根州等“搖擺州”至關重要。