資料圖

　　據《中國青年報》6月24日報道，香港在全球範圍內都被視為最具競爭力的經濟體。在這裡，生意人不擅應酬並無大礙，與政府官員交往過密，反倒可能引來麻煩。一家來自內地的健身器材公司的負責人説，“這裡的營商環境很單純很單純很單純，非常非常非常規範”，他笑著補充了一句：“還不用請吃飯。”

　　同樣是中國人，同樣是中國的地盤，“請吃飯”這張試紙，卻檢測出了迥異的經商土壤的酸鹼度——其實人們都知道，世界上沒有無緣無故的“商人請官員吃飯”，只有權力熱衷於“吃飯”，“請吃飯”才會蔚然成風，成為一個在內地許多地方已然氾濫的潛規則。

　　就在前幾天的6月21日，《南方日報》曾報道説，甘肅天水市接待辦公室的一則標語“接待就是生産力”在網上熱傳。接待辦如此，商人也是如此，蓋因無處不在、不得其所的權力，實在得罪不起。即：在權力“敗事有餘”的情況下，想“成事足”的一方，誰敢不把權力供奉起來呢?因此，權力依靠其能夠破壞生産力的能力，偽裝成了其能夠促進生産力;接待或者説“請吃飯”，憑藉其能夠使權力不破壞生産力，結果自身居然也成了生産力。

　　現在的問題是，為何香港官員手中的權力，卻沒有扭曲，對本地方的經商行為構成威懾?關鍵的地方在於，一個強有力的制度，可以使官員本分起來。倘若一個官員用手中權力尋租，不僅得不到新獲取的利益，還會連原有的利益也喪失掉，那麼官員當然會謹慎使用手中權力。很顯然，香港數十年來對權力的行之有效的約束，一方面使得諸多官員形成了不濫用權力的習慣，已故諾貝爾經濟學獎得主弗裏德曼在考察香港後就曾驚呼，這裡的官員“沒有花他人的錢和插手他人的事的本能”；另一方面也使得部分官員即使想用權力謀取利益也難以得逞，最近的特區政府網站上，就公佈了這樣的兩起案例，而這並沒有讓人對權力的監管失去信心，相反卻是作為成功遏制權力濫用的正面事件來看待。

　　“在香港做生意很簡單，跟官員處好關係並沒有用，他們也都害怕你跟他處關係。”香港貿發局的一位內地業務拓展總監説。鋻於此，要弄清楚“不用請官員吃飯”離我們有多遠，不妨先弄清楚商人和官員的“關係”背後，經商行為和權力介入的距離有多遠，官員利益和權力運作的距離有多遠，監督制約和權力通吃的距離有多遠。

　　權力因監管而透明，營商環境因權力透明而單純，官民因權力單純而獲益——健康的市場環境下，“商人請官員吃飯”是橫生枝節的額外成本；在追求可持續發展、成就大國崛起偉業的宏圖裏，“商人請官員吃飯”是除卻奸商和貪官外，人人都不願意見到的。（李輝）