小區檢修人員向記者介紹18日晚對配電盤的檢修過程。本報記者 侯曉 攝

　　本報6月20日訊(記者 侯曉) 20日,位於黃河八路渤海十六路中海豪庭一家沿街商貿公司的老闆王先生向本報反映,由於電線出現故障導致公司內全部電器設備在18日晚全被燒燬,多次找小區物業協調沒有得到滿意的處理結果。由於這家公司電線故障牽扯到兩家管理單位,使得造成的損失責任歸屬成了讓王先生頭疼的問題。
　據這家商貿公司老闆王先生介紹,19日上午,他來到公司上班時突然發現公司電腦無法啟動,經查看,公司內9部電話、打印機、網線路由器等電器設備均無法啟動,當時就懷疑是電線短路導致電器被燒燬,因為18日下午6點下班時還是有電的。
　隨後,王先生聯絡到了物業管理處的電工李先生得知,18日晚上9點鐘左右,和王先生商鋪相鄰的由車庫改裝的超市向電工李先生反映停電,李先生出於工作需要關掉電閘,對配電盤進行檢修,將被燒斷的零線進行了重接。
　按照正常程序,維修人員在檢修線路及斷電送電過程中應首先通知到業主,提醒業主將商鋪內一切電源設備關閉,“檢修人員和其所屬的物業公司並未及時通知到我們,而且供給我們商鋪的是三相380伏工業用電,電壓遠高於居民用電,一旦操作不當引發電線短路,電器很容易被燒燬。”王先生公司的另一位工作人員李先生表示。
　物業管理處電工李先生表示,18日晚接到了超市的停電投訴,發現配電盤四家業主共用的零線斷掉,並及時進行了重接處理,根據當時配電盤顯示的信息,四家業主家中均已停電。至於是否由於操作不當引發電線短路及電器損壞,李先生未給明確的答覆,並表示,當時只是按照正常程序進行了電線檢修。
　據公司老闆王先生估計,這次零線短路帶來的經濟損失接近7萬元,另有不少無形的損失。談到責任歸屬問題,王先生説,牽扯到的兩家管理單位態度並不積極。
　中海豪庭小區物業處的一位負責人表示,小區門前沿街商鋪和小區居民樓屬於兩個不同物業公司管理,沿街商鋪不在其管轄範圍內,只負責收取沿街商鋪的電費,不收取物業費,因此沒有義務受理王先生的投訴。
　沿街商鋪開發商一位負責人蓋經理則表示,供電設備是由開發商出資建設,所有權已歸沿街商鋪和小區全體業主所有,小區物業理應受理。蓋經理表示,現在小區物業受理著所有業主的電費繳納業務,理應對線路故障造成的後果負責。
　對此,山東昌智律師事務所的劉洪濤律師表示,小區物業管理處既然收取業主電費,就有對供電設備進行維護和檢修的義務,如果故障原因不是由業主造成,而是由物業檢修人員造成,小區物業理應進行賠償。