6月17日，陜西米脂縣舉行公開招聘事業單位工作人員筆試，考生發現，該次考試的試題竟然全部出自一本名為《公共基礎知識》的備考書籍。該參考書是陜西省直及地市、縣事業單位考試專用教材。此次考試被質疑“有重大泄題和作弊的嫌疑”，對此，招考部門稱將核實。（6月20日《中國青年報》）

　　小品《昨天、今天、明天》中講到一個故事，白雲為了給黑土織毛衣，從生産隊的羊身上薅羊毛搓毛線。她一共放了50隻羊，卻只是從一隻羊上薅羊毛，把這只羊薅得“跟葛優似的”，結果當然就是她的行為被人發現了，毛衣自然也就沒有織成。這個故事看上去很荒誕，但現實有時候比故事還要荒誕。

　　如果這套米脂縣事業單位招考試題不是來自同一本備考書，而是來自多本備考書，就像從50隻羊身上每只羊只薅一點點羊毛一樣，問題恐怕就不會被輕易地發現。

　　事業單位招考是一件很嚴肅的事情，從正常的、遵紀守法的角度來講，為了選拔出真正的適合的人才，所出的試題必須是全新的、保密的。當然，在現實中，作弊現象總是或輕或重地存在著的。但是，一般來講，即便是存心舞弊，大都也是將處於保密狀態的試題通過某種途徑透露給相關人員，試題本身仍然是全新的，並且對大多數人仍是保密的。像米脂縣這樣，從一本公開出版面向市場發行銷售的參考書上照搬100道試題，直接用作考試題目，這樣的招考確實罕見。

　　蹊蹺之事必有原因。一種可能是，出題人圖省事，敷衍了事。但這種可能性非常小，畢竟這是一項公開的考試，僅僅做些複製粘貼的工作，而且是從同一本書上複製粘貼，如果僅僅是為了省事敷衍，未免太懶了些。另一種可能就是，這是為了配合一些人作弊。或者説，試題原本就是為某些特定的人出的，只需要告訴這些人熟讀某本參考書就行了。而且，如此操作還很難被認定是泄題，畢竟那是公開出版物。

　　公眾的質疑恰恰就在這裡。一次嚴肅的考試出現這種問題，很難用失誤來解釋，最大的可能就是這是一次有意識的、方式特殊的“泄題和作弊”──這種不是泄題的泄題，不是作弊的作弊，是以往泄題和作弊方式的一個變種。官方可以説那本書誰都可以買到，這也就意味著所有人的機會都是平等的，但是，有一些人卻比別人更平等。

　　把一件見不得光的事情以一種特殊的方式擺在了陽光之下，這份勇氣確實可嘉，可惜勇氣用錯了地方，就變成了對法律法規和公平正義的挑釁。但這件事的特殊之處在於，事情曝光得比較早，我們無法像以往那樣從探究最終被錄取者的背景出發來挖掘背後的問題，官方也很可能會通過將一切責任全部推給出題者來規避自己的責任。如果是那樣，真相恐怕就更加撲朔迷離了。