網易體育6月20日報道：

　　43張贊同票，16張反對票，2票棄權，中國足協職業聯賽理事會成員通過了恒大關於增加亞冠球隊兩名註冊外援的提案。雖然提案被通過，但對關於這項決議的利弊，爭論在短時間內恐怕不會停止。

　　增加兩名註冊外援，這項政策針對的只是亞冠球隊。這意味著，每個賽季享受這項政策的球隊，都會發生變化。也就是説，如果某支球隊想要註冊7名外援，那麼在不能保證下賽季一定參加亞冠的情況下，俱樂部只能和外援簽訂一年的短約。

　　這樣做，會導致幾方面的問題。真正出色的外援，俱樂部是絕不會只簽一年的。如果簽了兩年甚至更長，一旦無緣下個賽季亞冠，這些外援如何處理？這是一種可能性，在利用這項政策的時候，俱樂部肯定會有所選擇。但是，一旦出現這樣的難題，恐怕撓頭的就是中國足協了。

　　增加外援註冊名額，肯定會對於球隊有作用，尤其是亞冠這樣的比賽，讓俱樂部會有更多的選擇。只不過，這項政策發揮作用的前提，是俱樂部願意引進7名外援。放眼中超，除了恒大或者上海申花之外，恐怕任何一傢俱樂部都不敢保證自己會用滿7個名額。

　　實際上，中超有實力獲取亞冠資格的球隊就那麼幾支，泰達、魯能、國安等國企，在外援投入上都比較謹慎，舜天、亞泰等球隊同樣如此，廣州富力和貴州人和或許是個例，但是他們也不會有恒大那樣的大手筆，前提還有他們能進亞冠。

　　恒大之所以會提出這份提案，直接目的就是希望利用更多、更優秀的外援，幫助球隊在亞冠上實現突破。無論從哪個角度來説，這項提案的通過，真正的受益者，也就只有恒大一隊。

　　在中超，恒大的實力已經是一枝獨秀，但是這項政策的通過，對於中超球隊，依然顯得不公平。中超參加亞冠的球隊是4支，他們擁有這項權利，每一場聯賽，他們都可以根據自己的需要，安排不同的外援，其他球隊明顯沒有這樣的主動性。

　　從長遠看，這樣的政策實行，只會導致中超兩極分化更加的嚴重。經濟實力強的俱樂部，會就此做大做強，絕大部分中小俱樂部，只能興嘆。從另外一個方面説，目前中超投入水漲船高，一旦回歸到了理性，或者沒有了恒大的這樣的大鱷，這樣政策還有意義嗎？

　　值得一提的是，在通過這項決議的時候，理事會同時表示，賽季結束後，還將繼續重新審議聯賽的外援政策。這表示，今天通過的政策僅是權宜之計，下個賽季能否實行，尚是疑問。中國足協在聯賽政策上如此兒戲，也應該反思。