北京時間6月20日消息，英國《金融時報》網絡版週二發表評論稱，如果微軟Surface平板想要獲得成功，開發者支持和定價成為關鍵因素。

　　以下為評論概要：

　　到目前為止，有關微軟Surface平板的信息尚不完全。我們看到了這款産品的外觀，但在Surface上架銷售之前，我們對於它的真實表現或定價仍不得而知。如今的各種測評只能在功能（USB接口、支架、觸摸鍵盤等）方面進行討論，分析師大多也只能兩面下注，聲稱“執行才是關鍵”。

　　為了獲得成功，微軟Surface的真實表現必須非常優秀，因為業界一直都存在著這樣一個自相矛盾的理論：移動設備之所以能夠獲得消費者的青睞，主要原因是該平臺上的移動應用豐富。但與此矛盾的是，只有設備先獲得消費者的青睞並流行起來，開發者才會為該平臺開發應用。有些人或許會認為，微軟Surface平板支持Office這一大特點將吸引眾多用戶，但這一事實也並不意味著Surface一定能夠解決開發者和應用的支持問題。

　　定價也是極其關鍵的因素。微軟與諾基亞聯合發佈的Lumia系列智慧手機就是例子。Lumia産品在質量等各方面水準都相當高，而且擁有與競爭對手差異化的功能，但仍然未能獲得消費者的青睞，原因就是定價過高。由於Surface是微軟的自主品牌，該公司將擁有産品定價百分之百的控制權。到目前為止，微軟僅表示Surface平板定價相比現有産品將“有競爭力”。分析人士建議，微軟應該為Surface制定侵略性的定價策略，以打開市場局面。假設低端Surface平板Windows RT版的成本為400美元，微軟可以以300美元的價格（比最便宜的iPad更加優惠）出售，假設賣出1000萬台，將犧牲掉該公司4%的稅前利潤。

　　消費者傾向於在價格和價值之間進行權衡，而微軟則急需保護其岌岌可危的品牌。更重要的是，微軟必須考慮惠普、聯想等全球PC廠商。如果這些PC廠商需要與定價補貼後的Surface平板競爭，它們將選擇不再生産Windows平板電腦。微軟將不得不慎重考慮，以防止惹惱OEM合作夥伴。要知道，正是由於這些合作夥伴的支持，微軟的軟體業務才能成為業界利潤最高的領域之一。

　　來源：騰訊科技

　　編輯：王如