2比0愛爾蘭，事實上這個比分並不保險，克羅地亞僅需一個進球就足以將意大利踢出局，足以讓普蘭德利足球改革功敗垂成。

　　賽後普蘭德利感慨，“我未沒遇到過這樣一場揪心的比賽。直到75分鐘，我還是全身心投入在我們的比賽中，之後我偶爾詢問一下那邊（西班牙和克羅地亞）的情況，儘量不讓自己捲進去，一切取決於我們自己。”

　　5分出線了，普蘭德利的足球改革得以繼續的機會。歐足聯主席普拉蒂尼就在現場，雖然因為到得很早，沒機會與老師特拉帕托尼、老友塔爾代利和普蘭德利問候，賽後法國人讚賞了普蘭德利的足球，“我對意大利展現出來的攻勢足球感到驚訝，另外我也對意大利兩次1比0領先都被追平感到不可思議。其實在意大利除了教皇外，還有另一個信仰，就是‘1比0’主義，1比0之後就會讓對手望分興嘆。可普蘭德利的球隊不是這樣，雖然有被追平的危險，打他們依然踢著自己的進攻足球，這樣很好。”

　　普蘭德利追求的是“漂亮改革”，這種改革得到了足協的肯定，早在出征歐洲盃前，以及首戰西班牙後，足協主席阿貝特都堅決表示確定普蘭德利完成4年合同。1比1被克羅地亞逼平後壓力頗大，但對愛爾蘭賽前，阿貝特還是第三次明確，“無論結果如何，普蘭德利將是意大利不可爭議的主帥，直到巴西世界盃。我們國家隊表現很好，但前兩場，我們得到的東西並不與我們的價值和表現相符。”

　　普蘭德利在裏皮下課後用兩年時間重組，成功推行了裏皮二世並未成功技術改革。如果因小組未出線而下課，足協很難找到合適的繼任。《米蘭體育報》認為唯一接班人是卡佩羅，那將是一種可悲的復辟，不一定是成績，卡佩羅的足球，一定會推翻之前普蘭德利的努力，導致改革半途而廢。

　　足協力挺普蘭德利，但普蘭德利自己的態度如何呢？並不如足協那般確定。一方面，他這樣年富力強的教練更需要俱樂部印證他的“市場價值”，另一方面普蘭德利對國家隊主帥的影響力也頗有微詞。最重要的是普蘭德利之前提出國家隊“短期集訓”甚至可以是“分批集訓”，希望俱樂部作出小小犧牲。但職業聯盟與足協勢均力敵，不給面子，普蘭德利想法始終得不到兌現。最後豪門雖然作出讓步，同意短期集訓，又因莫羅西尼球場急逝而取消。

　　另外，普蘭德利對投注門在歐洲盃前“重創”國家隊也不滿。比如克裏希托，被闖入科維爾恰諾基地的警車直接帶走，簡直是恥辱，再比如也捲進去的博努奇與布馮。今年2月普蘭德利就説，“很多人在國歌奏響以後才開始支持國家隊。”他諷刺的是整個國家對國家隊缺少支持。現在終於出線了，今後國家隊能否被真正重視呢？