代人收貨款，威脅不成，竟採用爆炸方式，來逼迫欠債事主還錢。但羅某沒有想到，因爆炸威脅追討貨款，他被判處有期徒刑三年六個月。(6月19日《東莞時報》)

　　羅某代人暴力討債，被判刑是自作自受罪有應得。任何違法的行為都應該受到法律制裁。此案表面看來已經結案，似乎有了完美結局。但我們讀此則新聞不能止於事件表面，要透過本案的背後，看到許許多多的隱憂。可以説，“沖天炮”還只炸開此類問題的缺口，我們應看到那些被“引爆”煙霧中的潛在問題。

　　欠債還錢，天經地義。譚某經營公司因種種原因于去年3月倒逼，公司倒逼了，債務應該積極想辦法還清，而不能老拖著或成為“老賴”。誠信經營既是商人根本也是傳統美德，不能把欠人家的錢老拖著來轉嫁自己的損失。説實話，如果債主如果不是實在屢討無果也不會出此下策請人代討。畢竟請人討債也是要付出不菲的代價的。之所以如此，與欠債人的屢屢失信于債主不無關係。

　　有人説債主討債艱難不應該請人代討，應該訴之餘法律，到法庭起訴。此話不假。但起訴的渠道一來要按標的比例收取不菲的訴訟費，二來即使官司打贏宣判了，也會遭遇執行難的尷尬。三來費時費力，往往“贏了官司輸了錢”成了一種潛規則。而請人代討，往往也能起到立竿見影的作用，其討債成本算起來還要低於訴訟成本。

　　長期來，許多地方冒出了不少的代人討債的“討債公司”。這種公司説穿了就是用黑社會那一套手段去討債，往往採取騷擾、恐嚇、暴力的形式達到要債的目的。這種方式往往都是一種違法犯罪行為，嚴重影響了社會的和平穩定，理應加強打擊。應該説來，許多地方也採取了不少的掃黑除惡行動，但為什麼這類行為還是屢屢發生呢？這要引起我們的反思。

　　一些滋生土壤不鏟清，這類暴力討債行為就還會産生。要消弭這些問題就凈化環境。要求樹立人人講誠信意識，自覺還清債務。要加強法律服務意識，減輕訴訟成本，暢通維權渠道。公安部門要加強打擊，不讓黑惡勢力抬頭，維護一方平安。此外，就是要加強宣傳，讓一些暴力討債行為沒有市場。