6月19日，中國鋁業在A股市場中表現低迷，全天下跌1.19%，報收于6.63元/股。在一些投資者看來，中國鋁業之所以下挫，不僅與大盤的低迷表現有關，還可能與投資者信心受影響相關。

　　6月18日，有報道稱，自稱是南戈壁前高級工程師的劉欣，向多家投行、券商、諮詢公司發送郵件表示，“港股上市公司南戈壁旗下的Ovoot Tolgoi（敖包特陶勒蓋）煤礦是一個騙局。”且Ovoot Tolgoi的資源儲量數據涉嫌虛構，同時，南戈壁高層忙於“包裝這個騙局”。

　　一旦該消息屬實，受影響最大的莫過於中國鋁業，因為中國鋁業4月12日公佈稱“擬出資不超過10億美元，要約收購南戈壁不超過60%但不低於56%的股份”。

　　截至本報發稿，記者未能聯絡到劉欣本人和中鋁方面置評此事，也未在公開資料中查閱到其公開的聲明。不過，在東方財富網的股吧中，已有投資者“感謝劉欣”，並戲稱這起媒體的曝光事件是“重大利好”。

　　到底誰在撒謊

　　敖包特陶勒蓋煤礦一直是南戈壁公司推崇的資源之一。然而，恰恰是這個備受推崇的敖包特陶勒蓋煤礦成了劉欣質疑的對象。據媒體報道，劉欣曾在2007年-2012年間在南戈壁擔任高級工程師職務，主要“負責敖包特陶勒蓋煤礦的勘探工作”。

　　劉欣最主要的質疑點是，敖包特陶勒蓋地上和地下部分的真實儲量分別是已公佈探明資源量的1/4和推測資源量的1/6。而公開資料顯示，敖包特陶勒蓋地上和地下部分已探明資源量為1.99億噸，推測資源量為1.03億噸。

　　劉欣還提到，當時受雇于南戈壁的諾西礦業工程公司被南戈壁“危機公關”，“諾西有關負責人阿裏斯特霍恩收受現金賄賂20萬美元，並在其4月18日的現場考察中收取勞力士名錶一塊”，以此隱瞞諾西的初期真實數據。

　　據財新網報道，“南戈壁負責投資者事務的Dave Bartel表示，這封公開信是一個騙局。南戈壁內部及其附屬公司、合作夥伴中並沒有名叫劉欣的人士，而諾西該項目的負責人也並非阿裏斯特霍恩。”中國鋁業則表示，目前中國鋁業尚未成為南戈壁股東，對此事不予置評。

　　具有警示意義

　　“從法律角度看，爆料本沒有錯，但需要翔實的證據。這要劉欣和南戈壁方面予以提供，甚至需要第三方進行進一步的監測和認定。”業界律師吳俊鋒對《國際金融報》記者表示，“但對於中鋁來説，儘管股價可能受影響，但卻不排除避免了一場可能的騙局。”

　　中國鋁業4月的公告顯示，據與南戈壁股東艾芬豪簽訂的鎖定協議，“中國鋁業以8.48加元/股收購南戈壁1.05億股普通股，佔南戈壁普通股總數的57.6%。”4月26日，中鋁又表示，公司和艾芬豪確認，在滿足鎖定協議的條款和條件的前提下，“公司同意在2012年7月5日或之前發出收購要約，隨後收購需要在要約發出後的36天內完成”。

　　事實上，在專家看來，不管中鋁最終收購與否，都再次提醒央企在海外收購資源需要謹慎。前車之鑒是，中信泰富為多家國際投行看好的澳大利亞鐵礦石項目曾不斷超支，截至目前，近71億美元的總投入遠超預期，且開工日期也不斷延後。