□《體育畫報》專欄作家格蘭特 華爾

　　給國際足聯和歐足聯提個建議：馬上把複雜的平局決勝賽制解決掉。全世界有太多的球迷（和媒體）已經被你們兩大賽事──世界盃和歐洲盃──不同的平局決勝制搞暈了。這正在傷害這項運動最基本的元素，這不是危言聳聽。

　　想想看：如果2012歐洲盃採用世界盃小組賽晉級規則的話，俄羅斯已經晉級淘汰賽階段了，希臘則打包回家。但現在的結果是：希臘活著，俄羅斯走人。

　　再設想下，如果西班牙和克羅地亞真的2:2打平，意大利肯定也“杯具”了，但換作世界盃，這樣的情境中，意大利完全可憑藉凈勝球扭轉乾坤。其實，如果是世界盃，我們或許根本不會擔心西克聯手做掉意大利。

　　也因此，如果你曾經懷疑西班牙和克羅地亞的動機，大可不必為此羞愧，這很合情合理。如果一定要説是誰的錯，那肯定是歐足聯和國際足聯，而不是任何一支球隊。

　　世界盃與歐洲盃的平局決勝有何不同？本質上來説，世界盃更優先凈勝球，而2012歐洲盃的規則是相反的，更注重兩隊相互之間的交手戰績。其中最主要的問題則在於，兩種截然不同的準則所帶來的不同結果讓球迷充滿困惑。所以，我將對國際足聯和歐足聯提出一些準則上的建議，以讓他們採用在他們各自的標誌性賽事中。

　　○在小組賽階段，如果兩支球隊積分相同，交手戰績（歐足聯的做法）應該優先於小組賽戰績（凈勝球、進球數等）。

　　○在小組賽階段，如果三或四支球隊的積分相同，小組賽戰績，如凈勝球、進球數等（國際足聯的做法）應該優先於所謂的交手戰績（歐足聯的做法），以防對沒有打平的球隊造成被淘汰的不利。

　　最重要的是，全球的足球迷們在觀看比賽時值得擁有一致性，這是歐足聯或國際足聯都應該注意的問題。編譯/記者龔義群