C組的兩支傳統強隊最終突圍出線，兩場比賽的懸念都在最後時刻才算塵埃落定。儘管愛爾蘭積0分被淘汰，但特拉帕托尼和他的愛爾蘭依然讓人尊敬，至少他們比同樣積0分的荷蘭更值得尊敬。

　　賽前被熱炒的“2:2陰謀論”並沒有出現，意大利如願以償。春哥認為，或許，“2:2陰謀論”其實是意大利的一個陰謀：意大利人在賽前故意放大“2：2陰謀論”，以這樣的方式給西班牙背負上巨大的精神壓力，讓西班牙“懼怕”2:2，從而將2:2的出現幾率降低到最低點。

　　為了不出現2:2，西班牙在上半場甚至沒有獲得一個進球，下半場西班牙甚至出現被淘汰的危險。我不敢説，“2:2陰謀論”是否羈絆了西班牙的舞步，但至少會給西班牙帶來了一定的心理影響，讓西班牙差點陰溝翻船。

　　意大利隊借“2:2陰謀論”實現了自己的陰謀。所以説，意大利才是最後一輪的真正最大贏家。

　　與他的對手克羅地亞相比，衛冕冠軍西班牙隊的表現並不算突出，上半場0:0的比分將西班牙推向了懸崖邊，很難想象，賽前被視為無比強大的西班牙會有這樣的出鏡。下半場我甚至一度以為克羅地亞人會創造奇跡，擠掉西班牙，如果這種狀況真的成為現實的話，我想，第二天各大媒體的版面真的要擴大一倍了。一方面媒體們會為衛冕冠軍大寫輓聯，傷感一番。另一方面要為克羅地亞則被推向讚頌的浪尖，媒體及專家肯定會從技戰術方面大加分析讚賞一番，當然中國的媒體會再加上一條──意志品質。

　　只可惜這樣的局面並沒有出現，兩支傳統強隊有驚無險地過關。同時也粉碎了賽前媒體熱炒的“2:2陰謀論”。

　　賽前的輿論似乎讓比分成了辨別西班牙和克羅地亞的道德標準：大成2:2肯定是陰謀，“2”一下子成了最敏感、最意味深長的數字。但我認為，大可不必如此苛刻地給西班牙和克羅地亞套上一個精神審判枷鎖。這沒道理啊，只要比賽規則允許我認為兩隊完全可以名正言順地打成2:2。體育比賽本身就蘊含著戰術、智慧的較量，只要在規則允許的情況下，用任何方式擠掉對手都是可以理解的。

　　如果西班牙與克羅地亞打成2:2淘汰了意大利，衛冕冠軍在接下來的比賽中就肯定會減少一個有力的競爭對手，對西班牙來説利遠遠大於弊。

　　很顯然，意大利人是昨晚的最大贏家，或許，真正的陰謀家應該是意大利人。（四川新聞網 張進春）