一邊是一位難求的寫字樓停車場，一邊是空蕩蕩的體育中心地下停車場，體育東路東西兩側截然不同的停車狀況堪稱一怪！記者了解到，繼體育中心地下停車場本月開始收費後，許多原本在此享受免費車位的車主紛紛逃離，反而造成周邊相對便宜的寫字樓月保車位爆滿。

　　昨天上午，市民吳先生到體育東路某公司辦事，可等待了30分鐘仍未有車位，於是他打算轉頭去體育中心地下停車場。“體育中心地下停車場整排都是空蕩蕩的，顯示還有1000多個空位。”吳先生認為，體育中心地下停車場修建的初衷就是為了緩解天河商圈停車難的問題，但如今似乎沒起到什麼作用。他建議調低收費標準，以便資源合理利用。

　　根據吳先生的報料，記者昨天下午3時左右來到體育中心地下停車場，其入口處的顯示屏上顯示還有1055個空位。記者在入口處逗留了大約10分鐘，只有一輛小汽車進入。而停車場內部更是一片空蕩蕩，大部分區域只有三五輛車，甚至整排幾十個車位都空著。長期在此停車的孫先生告訴記者：“與免費期相比，這裡的車至少減少了七八成，現在就是商場附近的車位停得比較多，在稍遠一點的D區，空位多到不知道選哪個才好！”

　　據了解，造成體育中心地下停車場車輛流失的主要原因是收費高。孫先生就在體育中心對面某公司上班，他説，自從開始收費後，許多人都把車停到離寫字樓比較近的停車場，也有部分人選擇體育中心地面停車場，收費會便宜很多。比如體育中心東門附近的露天停車場，半天15元封頂，而地下停車場卻是65元封頂，相差好幾倍。此外，按照“3小時內5元一小時，3小時以上10元一小時”的收費標準計算，已經和周邊寫字樓1200元/月的月保標準相當，但這裡離工作地點距離卻遠許多。

　　車主趙先生還提出，雖然體育中心地下停車場給予了“停車送購物券”的優惠，但這些購物券時間限制在一週內，還要到指定商店才能購物，其實並不實用。

　　記者了解到，體育中心地下停車場車輛大量流失導致了馬路對面寫字樓停車場車位迅速爆滿。

　　不過不少車主表示，假如體育中心地下停車場的收費能下調一些，他們還是會選擇的。“如果是20元封頂，我還能接受。”趙先生説。