【新民網論】據媒體報道，上海交通大學美國電影研究中心特約研究員嚴敏日前提出，上海應該全面規劃、各方努力，打造一個完整的電影製作基地，即“申萊塢”。並列舉了上海在電影産業鏈、電影節、投融資、海外招商、扶持政策等多方面的有利條件。

　　借鑒好萊塢模式，近年來在印度、尼日利亞先後崛起了“寶萊塢”、“瑙萊塢”等一批以城市為基地的電影之都，建立了地區級乃至世界級的影響。同樣作為發展中國家的中國當然也需要虛心學習這些國家的經驗，為本國電影産業的發展及早規劃發展路徑。

　　但我們也應清醒認識到，電影作為創意産業，與傳統的製造業、服務業不同，是很難刻意去“打造”的。上海要復興電影産業，還有一大堆的文化基礎工程遠未完成，除了提出遠大目標外，當下應該做的是努力建設寬容的社會文化環境，寬鬆的藝術創作環境，尊重電影規律、創意，尊重産業發展規律，尊重人才。先做好這些基礎性工作，加上上海的金融能力、影視文化消費能力、國家産業政策扶持等，“申萊塢”才能是水到渠成的結果。

　　細看好萊塢大片就能發現，電影本身集納了幾乎所有門類的藝術形式和人文資源，這也正是電影藝術的魅力所在，電影本身的精彩既決定於導演、編劇的個人文化創造力，又與其所在的整個文化場的豐富度密切相關。因此，要營造電影製作文化高地，上海就需要在每一個文化分支的發展上提供更寬容的環境和氛圍，讓思想家、藝術家們能盡展所長，而不是心存忐忑，如履薄冰。上海三十年代的電影繁榮一大特色就是深挖現實題材，贏得了大江南北無數觀眾的心。今天，上海同樣應為現實題材的作品提供更寬鬆的創造環境，以此為上海的文化寬容度樹立明確標桿。

　　電影産業要發展，同樣需要有保護創意的各類制度作保障。香港電影從繁榮到衰敗，一大原因就是被盜版衝垮了市場盈利模式，讓投資人視電影製作為畏途。上海要營造電影産業良好的生存環境，同樣需要在保護知識産權的法律制度建設和執行上不斷加大投入，不僅要有保障上海電影市場正常秩序的能力，還應有在海內外兩個市場主動維權的制度安排，這樣才能讓電影人才的腦力勞動得到最起碼的尊重和回報，也才能讓電影産業鏈不至資源錯配，無序競爭。

　　上海曾一度被譽為東方好萊塢，復興上海電影産業是每個上海人的夙願，但我們也應清醒看到當下上海電影産業發展道路上的短板和差距，老老實實去打好基礎，這樣，上海的電影之都夢想才不會只是空談。（新民網評論員）