華龍網6月18日15時25分訊（記者 程鈺婷 通訊員 肖秉文 ）最近，拿到五中院二審判決書的李濤徹底無奈了，本以為找來個美差，用吊車將樹吊進指定的坑就賺2500元。哪想到，駕駛員操縱失控，這棵古朴樹被摔斷了，對方索賠14萬元……

　　事情要從2010年11月18日説起。那天上午，巴南區魚洞一家園林單位負責人彭錦經朋友介紹聯絡上李濤。李濤今年34歲，自己經營吊車生意。

　　彭錦告訴李濤，他們單位從貴州買進一棵古朴樹，馬上運到魚洞，希望李濤的吊車幫忙卸下朴樹栽進土裏，口頭承諾願意支付李濤2500元的運輸費。李濤一聽，欣然答應，想到是朋友介紹，也就沒有簽訂書面協議，並立馬安排駕駛員小黃負責吊樹事宜。

　　到了下午，古樹運到指定位置後，小黃啟動吊車將朴樹從運輸車上卸下吊到指定的坑位栽植。可是，小黃操作失誤，吊車在被吊樹木已經旋轉180後側翻，可憐的朴樹直接斷裂了。

　　小黃當時也傻了眼。彭錦聽説了這個情況，匆匆趕到現場，心痛不已，馬上找到李濤討説法。但李濤對此沒有過多表態，不願正面解決這個問題。

　　彭錦很氣憤，一怒之下，將李濤告上了巴南法院，索要經濟損失14.15萬，其中包括樹木的損失費、運輸費、人工費等。

　　庭審上，李濤振振有詞，他認為彭錦根本就不具有該樹木的所有權，所有權應該是樹木生長地，貴州某縣政府。同時，他説，彭錦購買樹木的行為也嚴重違反了國家相關法律，對於彭錦提出的朴樹的價值，他覺得缺乏法律依據。

　　對此，彭錦提供了公司辦理相關運輸證書、森林植物檢疫要求書等。之後，法院也依法委託司法鑒定中心對樹木進行了鑒定，此朴樹高度16.5米，胸徑1.2米，評估值11.7萬元。

　　法院審理後認為，彭錦和李濤經過口頭約定，訂立了由具有專業吊裝能力的李濤完成吊栽樹木工作，彭錦的公司支付其報酬協議。那麼，這個協議屬於承攬合同性質。由於李濤所擁有的吊車在吊栽彭錦公司樹木時出現側翻，致使吊栽樹木折斷損壞，作為承攬人的李濤就應當承擔賠償責任。

　　一審中，巴南法院駁回了李濤的抗辯理由，判決李濤10日裏賠償彭錦公司11.7萬元，並駁回彭錦公司的其他訴求。李濤不服氣，很快提起了上訴。

　　今天下午，記者獲悉，五中院駁回了李濤的上訴，維持原判。