內容簡介《法官自由裁量精義》一書是立足於司法理論，將法官自由裁量權的法理與具體實務問題結合起來進行系統研究的一本實踐型學術著作。全書從法官的視角出發，既從宏觀層面梳理法官自由裁量權的基礎理論，又從中觀層面提煉不同審判領域法官行使自由裁量權的原則、限度及方法，還從微觀層面具體展開法官自由裁量疑難問題的討論，為審判實務提供理論依據、裁量指引及參考規範。

　　案例説法

　　張某在行進中的列車上看見一名較高身材的男青年在抽煙，就上前索要一支香煙。男青年見張某説話無理便不予理睬。張某隨即左手抽出一記耳光，右手從男青年的襯衣口袋裏一把奪取一包香煙及17元人民幣。男青年立即呼叫“有人搶錢”，乘警問清緣由後立即讓張某交還了搶到手的香煙及錢款。

　　一審法院認定，張某使用暴力手段劫取他人財物，其行為符合搶劫罪的犯罪構成，並且具有“在公共交通工具上搶劫”的嚴重情節，依法判處張某10年有期徒刑。

　　二審法院經開庭審理後認為，從張某行為的動機(索要一支香煙)、使用暴力的程度(僅抽了一記耳光)以及所造成的危害後果(奪取一包香煙及17元錢)等主客觀事實特徵分析。結合當時的客觀場景考慮，即張某比被害人身材矮小，且赤手空拳，周圍有眾多乘客以及正在執勤的乘警。法官據此綜合判斷，張某在主觀上無使用暴力嚴重侵害他人人身和財物的故意；客觀上也沒有造成相應的嚴重危害結果，不能認定為搶劫罪。為此，法官依據張某使用輕微暴力奪取他人少量財物的實際危害情況，改判張某犯尋釁滋事罪，判處1年有期徒刑。

　　專家點評

　　法官自由裁量權是法學理論和司法實務界共同的永恒話題。《法官自由裁量精義》一書出自上海一線優秀法官之手，分別從刑事、民事、行政三大部門法的角度歸納出各自領域內法官自由裁量權行使的主要特點和一般規則，並精選實踐中的典型問題進行裁量實例闡釋，提示共通性的裁量方法。它是國內第一部以自由裁量之司法實務為依託和研究對象的法官自由裁量權學術著作；並通過對具體實例中裁量規則與裁量方法的總結，探索出一條在我國當前國情下提升法官自由裁量權行使質量和規範程度的新路，即在國際通行的程序性制約之外，對法官自由裁量權亦加以實體性的指引，將提升法官裁量能力與實現裁量權規範行使放在同等重要的位置上。本書對於構建我國法官群體內部相對一致的裁量思維、進一步統一執法標準、推進法官自由裁量權規範行使具有非常積極的實踐意義。

　　——上海財經大學法學院院長、博士生導師鄭少華

　　(記者宋寧華整理)