南方日報訊 （記者/黃少宏 黃偉）資源回收企業做得越好越賠本？垃圾處理收費模式能否改變？小區垃圾桶由物管提供惹爭議？垃圾分類標準市民難懂？處罰模式單一？……昨日，廣州市城管委和市法制辦召開座談會，與會專家和市民就上述焦點議論紛紛，並提出了建議。

　　據悉，目前的暫行規定在今年內尚不修改，未來半年中還將繼續徵集各方意見，再修改完善。

　　呼聲不能光靠政府，應鼓勵社會力量參與

　　垃圾分類處理不能光靠政府！這一説法成為了昨日座談會上許多專家與市民的共同呼聲。“希望政府能夠鼓勵社會力量參與資源回收”，經營資源回收業務的廣州萬綠達集團總經理助理黃鋒建議，希望政府在立法上能夠將社會運營商的力量納入到垃圾分類處理中。

　　據黃鋒介紹，目前其所在的企業正和萬科某小區合作，負責可回收垃圾、餐廚垃圾的收集和處理，對於“收買佬”不收購的低值可回收物（如玻璃瓶、利樂包等），還特別投入人力回收，從前年開始運營至今，該小區的垃圾從原來的日均産量4噸多，減少到了目前的3噸，減量幅度接近30%。

　　“在這一過程中，我們投入了30多萬元，但是沒有任何收益，做了都虧錢了，做得越好越賠本”，黃鋒説，目前廣州垃圾處理費是按戶徵收的，每戶每月不論産生多少垃圾，都是同樣收錢的，而他們公司目前所參與的資源回收，使小區垃圾實現減量，卻無法從中獲得任何的收益，因此如果做得越好，意味著投入的人力物力越多，虧損也越大。因此他建議政府能夠為參與資源回收的企業提供相應的財政補貼，提高他們的積極性。

　　這一説法得到了知名網友“櫻桃白”的贊同。櫻桃白説，現在焚燒廠處理一噸垃圾可以得到140元的補貼，同時發電也能帶來200多元的收益，可是資源回收企業卻要花錢向居民買垃圾，卻沒有得到政府補貼，“資源回收企業和焚燒廠根本不在同一地位上”。

　　建議打通産業通道，推進垃圾源頭減量

　　櫻桃白認為，“垃圾焚燒是最昂貴的”，如果政府能夠將給焚燒廠的錢，也同樣補貼到回收企業和堆肥廠上，將可以大大促進垃圾減量。

　　“垃圾分類前端每年投入2000多萬，可是建一個焚燒廠就要五六億元”，廣州市社科院政治法律研究所所長于靜也指出，目前的投入結構不合理，“本末倒置”。她建議，對於低值可回收的垃圾，要形成産業鏈，打通産業通道，推進垃圾源頭減量，在本次規章修改中，要形成這一方面的引導效果。