無收據、無發票，東莞民辦學校“小升初”考務費一收數年，有民辦學校一次收取的報名費就達60萬元。對此，東莞市教育局12日明確表示，此項收費是不合理收費，應該取消。然而他們表示無執法權，很無奈，稱查處權在物價部門，他們也向物價部門反映了多次。對此問題，13日下午東莞市物價局稱，根據廣東省有關通知，民辦中小學校無“考務費”這一收費項目，並稱因沒人投訴，他們並不知道民辦學校有收取這一費用。（《羊城晚報》6月14日）

　　因沒人投訴，東莞民辦學校“小升初”報名費竟然一收數年，這樣的結果讓人唏噓。事實上，並非沒人投訴教務費，東莞市教育局就代群眾向物價局投訴過多次，教育局因此也很“無奈”。令人生疑的是，物價局竟然説沒人投訴，難道教育局就不能作為投訴的主體向物價局投訴嗎？難道一定有完整的投訴程序才能視為投訴嗎？作為物價部門，如果連教育局反映有關學校存在亂收費行為，都可以置之不理，甚至不作為投訴來看待，這樣的物價局要你何用？坐等群眾投訴的物價局真的是“不努力、不作為”！這樣的行為比學校收取“考務費”更錯誤、更惡劣。

　　筆者在東莞市物價局網站看到，該局“依法對商品和服務價格、行政事業性收費、經營服務性收費進行監督檢查，對價格、收費違法違規行為實施行政處罰和行政強制措施”。如果東莞市物價局對這一制度執行到位，理應早已發現“潛伏”數年的“考務費”。可惜，“潛伏”數年的“教務費”恰恰説明他們不是主動對行政事業性收費進行監督檢查，而是坐等群眾投訴，以投訴來代替主動監督檢查。這樣的結果，難道還不足以對該局冠以“不努力、不作為”嗎？如果真如教育局所言，他們也向物價部門反映過“考務費的事”，當地物價部門也可稱得上“不要臉”了。

　　事實上，坐等群眾投訴的監管部門不止當地物價部門一家，如今問題食品“層出不窮”，虛假廣告四處開花，媒體走在監管部門的前面，都是監管部門坐等群眾投訴的惡果。雖然不能苛求監管部門在職能範圍裏監管得滴水不漏，但是路人皆知的該管之事也能“光明正大”地存在，這就不能不説監管部門是失職，是不努力、不作為了？如果什麼都等群眾投訴，群眾一不投訴，就認為天下太平，甚至認為政績斐然，這種守株待兔式監管，又怎能監管得了存在的問題！監管部門不是主動監管，無作為，這樣的現狀是可怕的。

　　這正是，坐等投訴的監管部門，要你何用！