因勇救遇險小女孩而廣受關注的“黃衣哥”周衝再獲殊榮——共青團廣東省委授予周衝“廣東青年五四獎章”，廣東各級總工會送上4萬元慰問金。同時，周衝飛抵北京，參加中宣部、中央文明辦主辦的道德楷模座談會。

　　黑龍江有“最美女教師”，杭州出了“最美司機”，廣州出了個“黃衣哥”周衝，肇慶也有了托舉哥……隨著全國各地見義勇為行為不斷涌現，有網友指出，這種正能量正以聚沙成塔之勢，詮釋一種華麗的轉身，抑或驗證了一句俗話：生活中並不缺乏美，而是缺少發現。

　　然而，道德英雄的遍地開花，也引起了許多冷思考。南方都市報發表評論《人性光輝已到絕頂，無須拔高》指出，好人好事的不斷涌現令人欣喜，這説明，良心、道德在民間還在堅強地存活，還在散發著鼓舞人心的力量。看到這樣的大好形勢，政府部門最緊要做的，並不只是錦上添花，更需要“還有哪工作沒做好”的冷思考。面對群眾自發的、閃耀著道德光芒的義舉，能不能少一點高屋建瓴的概括總結，多一點誠心誠意的謙卑恭敬？人性的光輝，已是人的精神絕頂，實在是無須拔高。

　　的確，一個理性的社會，當每一個人都是在公秩良俗中生活，在法理條規下舞蹈，縱使遇上別人的突發情況，施以援手，自有著人生細水長流的溫暖。

　　與之相反的是：當一個社會出現了英雄，證明就有英雄的反面出現；當一個國家出現了道德旗桿，那只是證明了群體道德的萎靡，而這個旗桿所表彰的如果還僅是人性當中最基本的反應，則無疑稀釋了整個社會的道德磁場，看輕了社會的道德土壤。常識告訴我，平凡人的生活之中，並不希望清官出現，因為清廉是官員的職業操守，並無值得特別歌頌之處；社會之大，我們也不渴望俠客出現，有俠客即有恩怨情仇，有社會黑暗；也並不希望有托舉哥出現，其出現即意味著有人遇險。所以，這些道德的“最美”應該在一個正常社會中消退，還原到平凡人的酸甜苦辣當中去。

　　假若有了安全教育，有了全方位的保護系統，自然也沒有周衝置身陷境的壯舉，而那些義抓小偷、強盜的見義勇為自然難以産生。不管是周衝還是市民，其樸素的道德感，都不會面臨這種生死考驗；而設若有了體制的完善與民主的健全，則貪官不敢有貪心，清官亦喪失了産生的可能性。制度，才是這一切的終結者。

　　一個真正的和諧社會，是沒有英雄，也沒有清官，更沒有俠客的社會。一個沒有英雄也沒有“最美”的時代，也只有這樣的時代，才是最美的時代。