自從2003年，常規賽MVP鄧肯帶領球隊奪冠之後，近8年以來，都不曾出現過當季MVP帶領球隊登頂NBA之巔的勵志故事。而得分王就更誇張了，最近11年都不曾有得分王染指總冠軍。

　　單從數據出發，得分王或MVP得到總冠軍的概率也有些低得嚇人自聯盟1946年創世之初至今，産生過65人次的得分王，其中11人次奪冠，奪冠幾率為16.9%；自從1956年，聯盟評選出歷史上第一位MVP鮑勃 佩蒂特算起，産生過56人次的MVP，而在MVP賽季奪冠的只有20人次，概率為35.7%。即使算上闖進總決賽，最終屈居亞軍的MVP們，這個數字也僅僅能上升幾個百分點，達到42.5%。

　　如果説得分王還有孤膽英雄的藉口作為庇護，那麼MVP往往是在聯盟戰績最好的幾支球隊中選出的，還不能帶領眾弟兄奪冠，似乎就有些説不過去了。

　　難怪會有傳説，這個聯盟中存在著MVP和得分王魔咒得到這兩項榮譽其中之一，基本上就和總冠軍無緣了。

　　如果魔咒基本靈驗，首先要恭喜吾皇和阿杜，每個人在總決賽開始前，先被加了三重DEBUFF（兩人的MVP和得分王各是三次）。但是，向好的一面想想，得分王和MVP，今年必有一人破咒。

　　按照慣常的邏輯出發，和足球比較，籃球運動中某個運動員的實力突出，對比賽勝負的影響更大，因為籃球的上場球員更少，比賽場地也更小這也是籃球運動員能夠獲得高額報酬的原因。

　　也有人為得不到總冠軍的MVP們辯護MVP是由記者投票産生的，這其中自然包含著個人偏好，或者是某種民心所向、眾望所歸，更有陰謀家認為，是聯盟把持著MVP的風向標。還有一種説法，正是因為隊友太不給力了，MVP們才需要事事處處親力親為，最終把自己搞得非常全面，顯得卓爾不群，才會得到MVP獎盃的青睞。

　　但是不管怎麼説，唯有一點可以肯定，所有商業體育聯盟共同擁有一個最大的敵人確定性。當總冠軍的歸屬變成一個大概率事件，或者有跡可循，比賽的懸念就會跌到谷底，聯盟的商業價值也會一跌再跌。所以小概率是好事，魔咒是好事，總有幾個吃不到葡萄的悲劇英雄也是好事。

　　作者：婁家歡