■ 令狐補充

　　湖北青年周衝見義勇為，冒著生命危險托救懸空女童。這在當下道德滑坡、人情冷漠的社會背景下，的確令人感動，也的確值得大力加以褒揚。網友們熱烈地追捧，呼周衝為“托舉哥”，讚譽他“托舉起了向善的力量”。而隨著媒體的介入，短短幾天，周衝就從一個救人前還在到處找工作的普通外來工，成為了“廣州英雄”，繼而榮譽紛至沓來。據報道，這位平民英雄已獲得廣州市見義勇為獎，多位各級領導先後前往慰問、褒獎、鼓勵，並陸續獲得9萬元獎金，還有10多家國企邀請其加盟……

　　如此涌動之熱潮，讓人有似曾相識之感，似乎曾紅極一時的造英雄、創模範、樹榜樣的潮流又再現了。於是，筆者心中不禁有些困惑。或許有人認為，好人好事再怎麼熱烈鼓勵獎賞都不過分——但是，當事人周衝自己的話，在我看來更有道理。面對撲面而來的誇獎，周衝回應媒體採訪説，自己的救人舉動不過是舉手之勞；並解釋自己當時只顧救人，未顧及危險。

　　如果有人將周衝的這番話視為英雄的謙虛，我毫不奇怪。但恐怕也不止我一人深信周衝這話的平實和真切——並且我還願意將周衝的話視為理性看待見義勇為行為的一聲響亮提醒。事實上，從另一角度看，當事人“舉手之勞”的義舉引起如此熱捧，本身就能説明至少兩點：其一，我們所置身的這個時空，如此“舉手之勞”實在太稀缺了；其二，人們對不公不義感同身受，深感無力，一見到周衝這樣的義舉，就不免有給一點陽光就燦爛的欣喜。

　　善舉義舉自然應當褒揚，但跟隨在善舉義舉後面不夠理性的狂熱，特別是其中時時可見的誇張拔高，則並不能因此獲得免於質疑的權利。尤其是在為樹榜樣不惜造假的歷史經驗殷鑒不遠的情況下，無論是為周衝好還是為全社會好，都有必要提醒，周衝的見義勇為行為固然可讚可獎，但是這實在應該視為是基於基本的人性和人與人之間的情義和良知的義舉，而並沒有什麼更深奧、更玄妙的含義。周衝本人“舉手之勞”的説法，應該是一味為狂熱降溫的清醒劑。

　　目前所有的榮譽和獎勵，顯然都是周衝因義舉應得的回報。我甚至認為還遠遠不夠，祝願他有一個更加美好的未來，無論找到滿意的工作或者上學，都包含在其中。但是，周衝們恐怕也需要有所警覺，要避免由鮮花簇擁的英雄，演變成一個插滿鮮花的花瓶。