烏克蘭的經濟發展水平跟中國差距並不大，像城市建設、交通道路建設等很多地方比國內還落後。但在基輔隨處可見大大小小的開放草坪，到處都是成群結隊在踢著足球的孩子們。記者在基輔的一個球迷公園，見過10多個小孩在路邊不大的草地上踢著足球。看他們開心地玩著，心裏真是羨慕。其中還有兩個女孩混在一大群男孩子中，照樣玩得汗流浹背，有同行的記者不禁開起玩笑：“怪不得我們中國女足連烏克蘭女足也會輸啊。”

　　回頭看看國內，球場大多在學校內。而在我們的公園，不管是收門票的，還是開放式的，絕大多數是不讓人踢球的。

　　國內很多大城市的球場基本上是圈起收費的，想踢球──行，交錢。一場球90分鐘，少則五六百元，多則幾千元。圈起來收費，給足球發展設置了一個又一個門檻。每個人都可以説中國足球踢得不好，也沒看看我們的普及程度如何？中國足球不是只靠輸送幾個球員出去留學就能解決，應該是一個全民快樂參與，搞開放式社區足球、街頭足球。連最基本的公共踢球場地都沒有，中國足球又談何提高呢？

　　與此形成鮮明對照的是，我們的很多大城市都花幾個億、十幾個億，已經興建或正在興建規模宏大的體育中心，都在興建五六萬人的體育場，個個外觀氣派高檔豪華，甚至有些奢侈，這絕對是烏克蘭的經濟條件所不能承擔的。

　　歐洲盃冠亞軍決賽場地──烏克蘭基輔奧林匹克球場，修建於1923年的一個老球場，容量有84000人，曾經舉辦1980年莫斯科奧運會足球比賽。儘管名頭不小，但記者前往一看，從外表和氣派上看，不僅不能跟咱們北京的國家體育場相比，就是比深圳的龍崗奧體中心體育場也差多了，明顯的是設施陳舊。因為容量有些偏大，歐洲盃開幕式當天場地還在修繕中，四週顯得十分雜亂。而烏克蘭的另一個歐洲盃賽場，利沃夫體育場只能容納不足三萬人。

　　其實，在歐洲，很多著名的球場都是這樣，外邊並不壯觀，年代也相當久遠，甚至有些陳舊，但在那些球場的中央，一定會有一塊漂亮平整的草坪。

　　但在國內，在發達地區的縣級市都擁有現代化體育中心的情況下，你很難找到一塊擁有標準足球比賽草皮的足球場，更不肯花更多的心思在維護一塊平整的、適合足球比賽的草坪上了。

　　中國足球的差距是不是在草坪？！當然，在草坪差距的背後，是我們在對體育的理解、對足球的理解上，全方位的差距。