日前，四川廣元市政府回應網上流傳的“高考考場時鐘慢半小時”事件稱，涉事挂鐘確實出現故障，目前已被送往專業機構檢測。但當時時鐘顯示的時間不是比實際時間慢半小時而是17分鐘。據悉，四川規定考場內所置挂鐘僅作參考，開考和終考時間以考點統一信號為準。（齊魯網相關新聞：四川廣元回應高考考場時鐘慢半小時事件）

　　“高考考場時鐘慢半小時”是個怎樣的事件？在權力者眼中，不僅“慢半小時”一説不正確，因為僅僅慢了“17分鐘”，而且這根本不是個問題，因為“四川規定考場內所置挂鐘僅作參考”。換句話説，“高考考場時鐘慢半小時”事件中，管理者沒有任何責任，包括考生在內的各方無須大驚小怪，發不發生都一樣，不值得輿論關注，也與考生的權利無關。

　　對此，我們能認同嗎？這顯然是一個問題。

　　就筆者的觀點，四川廣元市政府的回應，明顯是一種大事化小，小事化了的應對策略，一方面自我撇清了與“慢半小時”的責任，另一方面，也無視由此給考生造成的損失和對考生權利的侵害。道理很簡單，哪怕是“僅作參考”的挂鐘，在考場上對考生的影響都是致命的，更何況是在決定個體一生命運的高考考場上。

　　進一步説，政府做出的“無辜狀”只能激起輿論和民意更多的不滿，而不是消解民眾的不滿和焦慮情緒，甚至有可能導致政府部門公信力的降低。有什麼比政府公信力降低更可怕的事情呢？從表面上看，政府部門可以逃脫責任的承擔，是“贏家”，但事實上卻可能失去民眾的信任，並且道義責任的流失更是明顯可見。

　　就筆者的觀點，這是一個大問題，政府理應直面，以消除民眾的不滿和公平焦慮。國外曾有民謠雲：少了一枚鐵釘，掉了一隻馬掌。掉了一隻馬掌，失去一匹戰馬。失去一匹戰馬，失去一場戰役。敗了一場戰役，毀了一個王朝。這告訴我們：小事也會影響歷史。一些看似細節的東西不容忽視，有時細節也能決定事情的成敗。對考生來説，哪怕是短暫的“17分鐘”，都有可能造成難以挽救的“失誤”，如答題卡可能涂不完，個別題目可能來不及檢查……這些致命的細節，誰能説不會對考生的命運産生影響呢？正因為如此，政府部門輕飄飄的應對，難以讓我們滿意。

　　時鐘慢“半小時”：僅作參考還是“逗你玩”？考場挂鐘無論如何都不能成為“逗你玩”的存在，否則，這不是有關部門多此一舉的選擇嗎？就筆者的看法，安撫考生情緒，直面問題，最大程度消除“慢半小時”對考生造成的不利影響，才是政府部門的最好選擇。