6月11日，勒夫出席新聞發佈會，他在展望提前出線？

　　“死亡之組”會不會在第二輪之後，出現首支無緣晉級的球隊？這對荷蘭、葡萄牙來説，確實是最大的問題。從亞盤來看，博彩公司的態度有些模棱兩可，葡萄牙讓丹麥的半球盤，看上去主隊不勝無歸，事實上等於為平局埋下了最佳伏筆；德國讓荷蘭平半，事實上多少有些牽強，畢竟，橙衣大軍已經輸不起了。基於此，或許大家都應該同意本報競猜嘉賓張林海的意見“死亡之組不是浪得虛名，應該堅持看好葡萄牙和荷蘭不敗。”這個組如果提前失去了懸念，怎配稱“死亡之組”呢？

　　盤口分析

　　亞盤方面，葡萄牙VS丹麥一役主流初盤開出是葡讓半球，受注後，下盤水位有輕微變動；德國VS荷蘭，初盤幾乎清一色德國讓平半高水，受注後，部分公司高速為平手盤，荷蘭變成高水方，博彩業對本場比賽的態度堪稱曖昧。

　　再來看看歐賠，截至昨晚，各大公司幾乎一致調低了丹麥勝賠，唯澳門反其道而行之，

　　將丹麥勝賠提高了15個點子，但是，澳門平賠同時下降了15個點，而且葡萄牙勝賠相應稍有上升。從這一連串的變盤動向來看，博彩大公司看好的，很可能是平局。德國VS荷蘭，各公司變動不一，但值得注意的是，威廉希爾、澳門、易勝博這三家公司的平賠一直保持在3.20上，堅如磐石。還是那句話：不可不防平。

　　參考數據

　　丹麥VS葡萄牙，大小球賠率2/2.5，大球0.98，小球0.85；葡萄牙“沒失球”賠率1.200，丹麥“沒失球”賠率2.17。

　　德國VS荷蘭，大小球賠率2.5，大球0.99，小球0.84。德國“有失球”0.32，荷蘭“有失球”0.25。

　　推波助瀾

　　張林海：“死亡之組”，我相信這個稱號絕不是浪得虛名，我也相信這個小組沒有一支球隊可以輕鬆出線，我更不願看到葡萄牙和荷蘭雙雙兩連敗，止步于小組賽，上一輪兩支球隊輸球都存在一些偶然性，勝者也並非無懈可擊，所以我堅持看好葡萄牙和荷蘭不敗。

　　姚夏：第一場希望C羅有所表現，所以支持葡萄牙取勝；第二場堅定支持德國……哦，那樣荷蘭就出局了？但是，該出局就出局，足球就是這樣殘酷嘛。

　　馬明宇：看好德國、丹麥，盤口不重要，我

　　預測比賽從來不看盤口，純粹感覺。

　　趙震：荷蘭與德國這場比賽荷蘭受讓平半，對於荷蘭隊來説，最大的問題還是如何解決內部的矛盾，如果再輸球，他們將面臨出局的危險。德國隊心態更好，看好他們能夠獲勝。丹麥與葡萄牙的比賽，首場獲勝的丹麥隊本場更可以把精力投入到防守之上，而葡萄牙隊攻擊力不足，這場球推薦丹麥，他們不會輸球。

　　吳策力：看好葡萄牙、德國，但是為什麼，都是上盤？

　　（一家之言僅供參考）華西都市報記者賈知若

　　作者：賈知若