西班牙人控制著皮球，意大利人更有威脅。兩支球隊都有可能獲勝，結果是一場平局。

　　但這僅是這場比賽的內容，超越這場比賽的，是兩位主教練的戰術創新。普蘭德利的創新，是自己球隊傳統戰術的改造，和場上球員不尋常的配置。博斯克的創新，則是對足球戰術的徹底顛覆。他的首發陣容沒有一名正印前鋒，4-6-0，這是國家隊形式的大賽中從來沒有過的陣型。

　　他們的創新在這場比賽中都談不上成功，甚至被視為一個笑柄。特別是西班牙，有歐洲媒體甚至嘲笑説，博斯克顯然是想複製2010年世界盃輸掉第一場然後奪冠的經歷。我不覺得西班牙踢得差，要知道他們92年都沒在常規時間贏過意大利。足球就是如此，你再強大，總有對手讓你束手無策，即便是一支魚腩。

　　單是這份創新的勇氣，便足以讓人佩服，尤其是面對如此重要的比賽，如此強大的對手。先從容易的地方動手，是我們的創新習慣。先在熱身賽、在弱旅身上試驗新陣，許多教練會這麼做。但隨便用什麼招都能贏的對手，還有什麼檢驗價值？在重大時刻、關鍵問題上敢出新，這才是大家。

　　能贏得勝利的創新當然要肯定，創新的價值卻斷不能以勝利來論定。1933年，19歲的吳清源在與秀哉名人的對局中下出“三三 星 天元”的劃時代佈局，石破天驚，卻以兩目半惜敗。上世紀70年代，米歇爾斯率領擁有克魯伊夫的荷蘭隊祭出全攻全守的足球戰術，賞心悅目，卻沒有收穫一次冠軍。但歷史認定他們是冠軍中的冠軍。創新的最大價值，就在於它開啟了另一種可能，讓人對某一事物、某一領域、某一時代有了全新的思維認知。正是創新帶來了這個世界無比的豐富性，它是希望和進步的原動力。

　　創新的原始狀態大多是粗糙的。第一台計算機重達30噸，開機一次，半個城市的燈光都變得黯淡；第一架飛機只在空中飛行12秒36米，連現在的極限摩托車運動都不如。它們也曾被嘲笑，而那些嘲笑者，最終成了歷史嘲笑的對象。

　　足球的陣型，就是對特定空間的掌控。現代足球誕生百餘年來，每一次陣型的重要革命，都是對球場空間力量佈局的再認識。有趣的是，這種演變的一個規律是前鋒越變越少。現代足球原始期，無所謂空間佈局，除了守門員，全是前鋒。1900年起，英格蘭布利隊是第一支開始重視空間利用和平衡的球隊，2-3-5陣型一時無敵。它的變種有查普曼的“WM”陣型，匈牙利的“WW”陣型。之後一路從20世紀50年代巴西的4-2-4、4-3-3，到60年代英格蘭的4-4-2。上世紀90年代，卡佩羅在AC米蘭開創4-2-3-1陣型。

　　瓜迪奧拉師承全攻全守，在巴薩推出現代版4-3-3，不設置嚴格意義上的前鋒，這就有了點“獨孤九劍”的味道，我無招，你怎麼破，無招勝有招；我無鋒，你防誰，每個人都可能變成前鋒。博斯克基本是在複製巴薩，但又有所不同，後防線前的6個人，都是純粹的中場球員。

　　或許你要説西班牙缺少梅西，使用這樣的陣型是愚蠢的；你也可以説，就是巴薩現在也非無敵，這個賽季開始顯露疲態，瓜迪奧拉無奈去職。但推動足球運動的，除了才華橫溢的天才球員，還有那些推陳出新的戰術大師。天才常有，大師卻並不常有。創新因此彌足珍貴。