央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

錢江晚報:強拆古城墻,顫栗的是民族記憶

發佈時間:2012年06月12日 15:07 | 進入復興論壇 | 來源:錢江晚報 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  據《人民日報》報道,在西平鐵路涇川段建設過程中,位於甘肅平涼的涇州古城遺址遭到嚴重破壞,當地文保部門曾兩次發出緊急停工通知,均被無視。

  看著圖片中古城墻上被推土機巨齒撕開的大口子,感覺不是歷史的蒼涼,而是現實的悲涼。推土機是無知的,開動它的是施工單位;施工單位則説對文物保護一事是“毫不知情”的,只是“上級單位説修就修”。施工方負責人還舉證説,涇川段開建以來,省、市工作組先後10余次到現場辦公,沒有人提出過項目建設破壞了文物遺址的事情。

  這可就怪了,國家文物局曾兩次發函,對西平鐵路通過涇川古城的建設方案“不同意”,並要求將該項目移出古城保護範圍,另行選址建設,施工方竟然“毫不知情”?莫非是選擇性失聰,其“上級單位”沒有聽到國家文物局反對的聲音?

  有老百姓説“幾個爛城墻,拆了就拆了”,這是可以原諒的,畢竟他只為自家稻粱謀,見識短點淺點壞不了大事。但公家的規劃審批部門相關人員如果也是這般見識,那可就白吃公家飯了,讓這樣的人規劃未來,只會抹平了歷史文化,只會給子孫留下一片歷史遺存已清零的土地。

  涇川縣文化産業辦公室主任魏海峰給省長留言説:“一條僅有2公里左右的鐵路線,為什麼就不能在古城外的山體打一條隧道通過呢?”看來,在有關部門規劃之初,是做過計算題的。在天平的兩端,一邊是一座絲綢之路上3000多年的古城的遺存,一邊是一段2公里左右的鐵路線的修建成本;一邊是“無關痛癢”的文化,一邊是眼前可觀的投入,天平明顯是傾斜了,而且斜得很徹底。

  有人説過一句看似自相矛盾的話:“發展不得破壞保護,保護不應影響發展。”魚與熊掌不可兼得怎麼辦?哪是魚,哪是熊掌,總得有一個價值取向的吧。在經濟發展與文物保護之間,如果沒有“風物長宜放眼量”的前瞻意識與歷史眼光,就會幹出發展毀了保護的事。

  有意思的是,這邊廂把千年的古城墻剷平了,那邊廂卻硬生生豎起“倣古城墻”,這樣的好戲在不少古城接連上演。比如去年鄭州市在文廟附近,建起了一南一北兩段“倣古城墻”,高約10米,上窄下寬,狀似兩個大棺材,被市民視為是瞎折騰。前年大理修公路拆毀了連忽必烈都“未能破”的龍首關古城墻,於是只能“修復”。真的不去,假的不來,在推土機的轟響中,真要讓“鐵漢心酸,石人灑淚”,民族的集體記憶在風中顫栗。

熱詞:

  • 顫栗
  • 魏海峰
  • 強拆
  • 修復
  • 倣古城墻
  • 人民日報
  • 毫不知情
  • 文物保護
  • 國家文物局
  • 施工單位