傑清/漫畫

　　在審查一起涉嫌盜竊、搶劫案件時，涵江區7名治安民警和眾保安一起，長時間採用非法手段逼取口供，造成嫌疑人中1人重傷、3人輕傷(其中兩人偏重)，發生在2004年的這起重特大案件，其中6名民警被處以刑訊逼供罪，涉嫌盜竊、搶劫的嫌疑人也分別受到2~19年有期徒刑。經秀嶼區檢察院審查建議，莆田市中級法院近日再審了這起盜搶案件，並作出改判。

　　1.民警採用非法手段強逼口供

　　據介紹，2004年5月17日至5月23日期間，胡某等7名民警以及莆田市保安服務公司駐涵江娛樂場所保安隊劉某等6名保安，在涵江分局治安大隊和三江口邊防派出所等地，審查涉嫌盜竊、搶劫的貴州籍丁某、呂某、蔣某、李某時，長時間採用非法手段逼取口供，致使幾人身體部位受到不同程度損傷。

　　其中，造成李某臂叢神經3條重要分支損傷(重度損傷)，嚴重影響雙上肢運動功能，其損傷程度屬重傷；丁某臂叢神經3條重要分支損傷(輕度損傷，影響雙上肢運動功能，其損傷程度屬輕傷)；呂某的臂叢神經下幹損傷(輕度損傷)，影響雙上肢運動功能，其損傷程度屬輕傷(偏重)；蔣某右手正中神經部分損傷，影響右手運動功能，其損傷程度屬輕傷。

　　2.逼供致殘檢察官迅速查辦

　　隨後，涉嫌盜竊、搶劫的丁某被判17年有期徒刑，呂某被判19年有期徒刑，蔣某被判4年有期徒刑，李某被判2年有期徒刑。2004年10月，莆田市檢察院駐莆田第二看守所檢察室找涉嫌盜竊、搶劫的丁某、蔣某談話，兩人反映被刑訊逼供，造成雙手神經壞死，不能抬動。

　　莆田市檢察院接到這些情況的報告後，隨即與市檢察院瀆檢處(現已更名為反瀆職侵權局)聯絡，通報案情，瀆檢處為核實情況，隨即派工作人員及法醫到看守所，對兩名嫌疑人進行了全面的檢查，並進行傷情鑒定。因當時案件尚未起訴，為了不影響公安辦案單位對丁某、蔣某等人的繼續偵查，同時也因為在法醫學上認定神經壞死造成傷害需要一定的時間，所以當時檢方並未立即展開調查，而是一直跟蹤線索，等待時機成熟。

　　2005年4月21日，漳州市檢察院有關人員來到莆田市檢察院，轉交了4份控告件，反映丁某等4人在漳州監獄服刑期間，控告他們在莆田被辦案人員刑訊逼供致殘。2005年，秀嶼區檢察院反瀆職侵權局查辦了這一重特大案件，除主動投案自首的民警陳某做相對不起訴之外，其他6名嫌疑人均做有罪判決。

　　3.非法所取證據被法院排除

　　2011年，秀嶼區檢察院反瀆職侵權局經審查認為，依據“兩個《證據規定》”中非法證據排除的規定，胡某等人以刑訊逼供所獲取的言語證據應當予以排除，對呂某等人的犯罪事實也應重新認定，因此建議為呂某提供法律援助的律師向莆田市中級法院申請再審。根據該建議，律師對呂某、丁某等人盜竊、搶劫一案申請了再審，莆田市中級法院依法對案件啟動再審程序。

　　日前，莆田市中級法院在依法對以刑訊逼供所獲取的供述予以排除之後，對原生效判決中丁某的8起盜竊犯罪事實不予認定，對呂某的3起搶劫、盜竊犯罪事實不予認定，並依法做出再審判決，丁某由有期徒刑17年改判為有期徒刑11年，呂某由有期徒刑19年改判為有期徒刑11年。(海峽都市報 記者 許愛瓊 通訊員 張似凡 黃海珊)