有的人在花錢時儼然就是“上帝”，頤指氣使，盛氣淩人。去吃飯，橫挑鼻子豎挑眼；去買東西，把營業員吆來喝去；去坐飛機，動輒就要投訴。花錢總會得到某種服務，即便是慈善捐款，你得到的也是尊敬與掌聲。這還不夠麼？非要在花錢中委屈一下別人？有時，別人也要無奈地接受委屈，因為競爭的確很激烈，他也要吃飯。但是，你不能贏得他的尊重。拿到你的錢，他甚至會在你出門後狠狠地啐一口，表示對你的不滿。

　　平等和錢無關。有時你是花錢的，你要求得到優質的服務；有時你是出售服務的，你想得到人家的尊重與理解。假如你是為老闆打工，在付出勞動後，你會希望得到讚許和獎賞。如果你的老闆説：我給你那麼高的薪水，你怎麼只給我幹這麼點活？你的心情一定不愉快。如果你的老闆每次都這麼説，你的心情一定糟糕透頂。你的老闆説這話的前提不是平等，而是像一個施捨者一樣高高在上。假如你這麼對老闆説：我給你這麼賣力地工作，你怎麼才給我這麼點錢？那老闆一定暴跳如雷。

　　平等不分人群、老幼、男女，也不應該分地位的高低貴賤。有平等之心的人，僅把金錢的付出當作購買商品和服務的方式，並不求感恩；無平等之心的人，把金錢的付出當作一種恩賜與施捨，希望你感恩戴德。對此我深有體會。我曾經為一位老闆工作過，他經常呵斥下屬：我給你這麼高的工資，你就這麼給我幹活？似乎能夠給予別人很高的工資，完全是他個人的恩賜。公司的錢也是大家累死累活才賺下的，這是他能夠進行分配的重要前提，而他顯然忽視了這個前提。很多被他呵斥過的人説，在老闆面前，不談自尊。連自尊都沒了，還會平等麼？沒有自尊與平等，人也就純粹是為錢而工作。那麼，市場變幻莫測，當公司陷入困境時，誰還會堅守？

　　有人還説，在家庭裏，地位的高低取決於收入的多寡，收入高的地位高，收入低的地位低。一般情況下，男的比女的掙得多，所以男的是“家長”。一旦女的掙得比男的多，女的地位就高了，男的就成“吃軟飯”的了。即便風俗觀如此，但這和平等有關係麼？家庭成員之間是否平等，那要看最終是否互敬互愛。錢多的確可以讓人活得體面一些，但互敬互愛，用錢買不到。能與心共鳴的，只有心，心裏塞不下錢。