李先生手拿1985年臨清市政府下發的《關於調整充實民辦教師隊伍》的通知。

　　民師不轉正也不辭退違規

　　(山東)聊城市政府法制局叫停臨清市政府錯誤做法

　　臨清市109名民辦教師自從1985年應聘考試上崗後，從教27年，月工資卻只有819元。雖然國家多次發文要求對民辦教師予以轉正或清退，但這些民辦教師既未被清退，也未轉正。近日，聊城市人民政府法制局經行政復議認為臨清市政府違反相關規定，這些民辦教師工資至少要達到公辦教師的三分之二。

　　6月11日，臨清市新華街道辦楊八里村村民李先生向本報反映，他1985年通過臨清市教育局和人事局的統一招考，進入楊八里小學教書，至今已從教27年，不僅沒有轉正，工資也只有公辦教師的三分之一，並且沒有醫療保險、養老保險等。

　　和李先生情況一樣的共有109位民辦教師，他們均在臨清市各個鄉鎮小學教書。在胡裏莊民族小學教書的宋先生説，他們年年接受教育局考核，檔案也都有。他們等了好多年，一次轉正機會也沒有等到。後來找教育局和政府討説法，被定了個“86民師”的名稱，工資按農民人均收入的1.8倍發放，每五年調整一次。

　　為這事，這些“86民師”到臨清信訪局反映問題，信訪局幫他們免費聘請了律師，向聊城市人民政府法制局提出行政復議。2012年5月2日得到復議答覆，聊城市人民政府法制局認為，臨清市政府違反相關規定，“86民師”工資應達到公辦教師的三分之二。

　　聊城市人民政府法制局復議科一楊姓負責人表示，教育部和國家教委在1992年、2002年、2007年先後下文，對民辦教師隊伍進行調整，要求民辦教師待遇與公辦教師持平，最低不能低於公辦教師的三分之二。

　　該負責人説，臨清市政府的做法缺乏法律依據，對民辦教師清理，國家有明確文件，如果考試合格，就應立即轉正，對於不合格的應立即辭退。而“86民師”既沒有被辭退，也沒有轉正，這不符合規定。“我們已經按法律程序，給出了行政復議決定書。”該負責人表示。

　　根據《中華人民共和國行政復議法》第二十八條，聊城市人民政府法制局決定：1.撤銷臨清市人民政府做出《關於1986年民辦教師待遇有關問題的通知》的具體行為；2.臨清市人民政府自接到復議決定書之日起，60日內重新作出具體行政行為。

　　臨清市教育局 目前正在處理行政復議

　　這些民辦教師為什麼遲遲沒有轉正？臨清市教育局辦公室一工作人員表示，上世紀80年代國家曾要求解決民辦教師問題，教育局在80年代末曾組織過一次考試，這些“86民師”都是考試不合格的，教育局曾給他們兩個選擇，一是留在學校繼續教書，一是被清退，清退費會比留下的工資高。這些人不想退，又想和公辦教師待遇一樣。

　　當記者拿出2012年5月份聊城市法制局下發的《聊城市人民政府行政復議決定書》時，這名工作人員稱目前正在處理行政復議。(記者 焦守廣)