通過Virtual Connect技術所提供的半直接連接，惠普不需要在3PAR陣列和BladeSystem服務器之間設置光纖通道連接了。

　　惠普在今天的拉斯維加斯Discover大會上發佈了該技術。該技術是惠普的Converged Infrastructure(融合基礎設施)産品集的一部分。

　　當然，針對3PAR的Virtual Connect Direct-Attach Fibre Channel(虛擬連接直連式光纖通道)是專用的，儘管仍然使用光纖通道協議並只存在於惠普環境中。

　　惠普表示，放棄一些SAN(存儲局域網)光纖架構開放性的好處在於可以減少55%的存儲訪問延遲，減少50%的存儲成本，與競爭對手陣列相比配置速度達到250%，獲得更快的虛擬機I/O。

　　同時，在陣列和BladeSystem服務器之間需要的工具也變得更少了。客戶只需要更少的多廠商許可證和管理工具。惠普表示你可以不用中間的DSAN基礎設施，在其他地方部署需要的人員來安裝、操作、管理它。

　　根據惠普Virtual Connect高級工程師兼架構師Alex Kramer的説法，我們可以將1個到1500個惠普刀片服務器連接到一個3PAR陣列上而無需在它們中間設置傳統的SAN光纖架構及其HBA(主機總線適配器)、邊緣和核心交換機。

　　惠普表示這可以帶來數百萬美元的節約，數據中心也可因此少部署數千個組件。部署複雜性得到了極大減小。他表示，VCE(VMware、思科和EMC聯盟)的Vblock仍然使用一個仲介的SAN基礎設施，因此密度更低，複雜性更高，成本更貴。

　　Kramer表示惠普將會把Virtual Connect擴展到其他存儲陣列比如P4000、EVA和VSP以及其他備份設備，比如Store Once和“其他惠普旗艦産品”。

　　Virtual Connect的出現反映了融合系統的大趨勢，包括Vblock、VSPEX、FlexPod等。

　　光纖通道交換機和主機總線適配器供應商，比如思科、Emulex和QLogic，可能在聽到這樣的消息後會有些不安。惠普發展融合基礎設施並放棄傳統SAN光纖架構會危及這些公司在惠普那裏的光纖通道硬體銷售。

　　戴爾和IBM是否會跟隨惠普的腳步裁減光纖通道設備供應商？看起來是有可能的。在這種情況下，Brocade、Emulex和QLogic必須得考慮SAN光纖架構設備銷售下滑的影響了。

　　融合系統的趨勢有利於那些迎合了這股趨勢的服務器系統廠商和存儲陣列廠商比如NetApp和思科或者那些可以發起自己的融合系統行動的廠商，比如Nexenta和Nutanix。

　　思科應該足夠安全，因為它的通用網絡業務和它的UCS服務器使得它可以進入Vblock、VSPEX和FlexPod行動。它甚至還可以推出自己的Virtual Connect類型技術。

　　其他存儲陣列廠商將發現未來將更難以向那些採納了融合系統觀點的客戶推銷産品。它們將迎來更艱難的未來。

　　一些早期採用客戶已經可以獲得有限數量的針對3PAR存儲的Virtual Connect Direct-Attach Fibre Channel。作為BladeSystem Virtual Connect FlexFabric Module模塊的一部分，該産品將在今年底全球發售並且不需要額外費用。