舍甫琴科曾經是世界頂級球星，而且本土作戰也給了他特別的動力，但他畢竟已經36歲了，我一度認為，如果烏克蘭將希望寄託在他身上，可能會有很大的問題。至於瑞典，伊布拉希莫維奇出現在了前腰的位置上，對塞爾維亞的熱身賽中，伊布就打過這個位置，還進過球，他的發揮將決定瑞典的進攻是否流暢。

　　烏克蘭開場沒有試探就直入主題，但瑞典人顯然做好了準備，全部球員都退縮到了自己的半場。或許是因為第一次打進歐洲盃，並且是在主場作賽，烏克蘭心理壓力比較大，出現了幾次不應有的技術失誤。瑞典借此逐漸找回了進攻的勇氣，並由伊布發起了第一次有威脅的進攻。伊布穿針引線的作用很明顯，瑞典每次有威脅的進攻，基本上都是由他腳下發起的，但烏克蘭三後腰的防守在上半場比較成功，季莫什丘克的表現比他在拜仁時要穩健。

　　烏克蘭在上半場結束前找到了打開瑞典密集防守的方法──在禁區前沿拿球，打邊後衛身後，可惜無論是舍瓦還是沃羅寧，都已經不在巔峰狀態了。下半場瑞典加強了進攻，放棄了上半場那種長傳球找伊布的打法，兩個邊路也活躍了起來，而伊布也同羅森貝裏一起頂到了前面，伊布很快為瑞典首開紀錄。但後防線的失誤讓他們付出代價──舍瓦兩次頭球破門，使瑞典重新陷入被動。

　　舍瓦的跑動能力跟他鼎盛時期已經不能相提並論了，但他在門前那種敏銳的嗅覺、那種射手特有的感覺還在，他精準的跑位，使得自己能在長人林立的瑞典防線中找到落點。舍瓦第二球是在伊布之前搶到落點，這是一次很有意思的對抗。另外，本次歐洲盃上定位球破門的次數很多。

　　沒有跟瑞典比賽過，你就不能真正體會到瑞典後衛那種人墻般的防守。如果説意大利的防守是靠卡位，那瑞典就是用身體在防守，並將其發揮到極致，但就在這種情況下，還被舍甫琴科抓住了漏洞。像舍瓦和沃羅寧這樣的老隊員，在大賽中總能將戰鬥潛能激發出來。

　　瑞典輸了首戰，出線前景不樂觀。但瑞典整體實力相當強，進攻很有特點，防守也很硬朗，只要能儘快走出首戰失利的陰影，即便他們要面對法國和英格蘭這樣的對手，也不是沒有機會。我倒是很替英格蘭和法國擔心，他們將遇到一支在逆境中求生的瑞典。